"Spareøvelse" og "syltekrukke".
Sådan dømmer FOA og FTF regeringens reform af førtidspension og fleksjob.
Fremfor de usikre "udviklingsforløb" på fem år til borgere under 40 år, vil FOA hellere udstyre folk, der en gang er tildelt førtidspension, med et bevis for førtidspension.
"Det giver tryghed. Der er masser af arbejdslyst og arbejdsvilje gemt hos fleksjobbere og førtidspensionister. Med et sådan bevis ville der være garanti for, at folk ikke endte uden forsørgelsesgrundlag," siger næstformand Mona Striib.
Regeringen åbner især op for adskillige veje tilbage på arbejdsmarkedet, og centrerer administrationen til jobcentrene. Det nye system har derfor ifølge næstformanden en stor risiko for at ende som en syltekrukke.
"Selvom der kun er én indgang til ordningen, nemlig jobcentrene, så nytter det ikke, hvis man ender i en labyrint uden udgange," siger Mona Striib
Hos FTF vurderer formand Bente Sorgenfrey, at reformen er en klar spareøvelse. Det skyldes også det såkaldte udviklingsforløb.
Forslaget indebærer nemlig, at unge fortsat modtager den ydelse, som de fik før udviklingsforløbet. Det er i langt de fleste tilfælde kontanthjælp eller en endnu lavere ydelse, hvilket giver betydeligt færre penge at leve for end førtidspensionen.
"I stedet for er der behov for at udvikle og forbedre arbejdsevnen gennem et rehabiliteringsforløb, hvor forsørgelsesydelsen ligger på niveau med dagpenge," siger Bente Sorgenfrey.
Med regeringens forslag risikerer især unge med svære psykiske handicap at blive parkeret langvarigt på en uacceptabel lav ydelse, mener formanden for FTF.