Unge fra vestlige lande skal have mulighed for at få dispensation fra 24-års reglen.

Det mener nu også Venstre, der støtter Dansk Folkepartis sommerudmelding om ægteskabsreglerne. Det skriver Berlingske Tidende.

Venstres integrationsordfører, Karsten Lauritzen (V), vil nemlig gerne se nærmere på "det hjørne" af forslaget, der handler om at målrette reglerne for familiesammenføring mod mennesker fra lande, hvor der er risiko for tvangsægteskaber.

"I Holland har man en model for familiesammenføring, hvor man stiller forskellige krav efter en risikovurdering af, hvor der for eksempel er størst risiko for tvangsægteskab. Hvis det er sådan noget, Dansk Folkeparti tænker på, vil det være interessant at se nærmere på," siger Karsten Lauritzen til avisen.

Venstres udmelding vækker stor begejstring hos Dansk Folkeparti, selvom regeringspartiet samtidig afviser, at ændre 24-års-reglen til en 28-års-regel, som støttepartiet ellers også har foreslået.

"Jeg tolker Karsten Lauritzens udmelding sådan, at Venstre ser med åbne øjne på, om vi har fået en god ide. 24-årsreglen har aldrig været tænkt som en regel til at begrænse indvandringen i Danmark. Den er til for at bekæmpe tvangsægteskaber. Med vores forslag om at lave en dispensationsmodel kan vi komme den berettigede kritik af ordningen i møde," siger Kristian Thulesen Dahl og påpeger samtidig, at DF stadig holder fast i sit ønske om, at der fremover bliver tale om en 28-årsregel.

Flere eksperter har advaret om, at forslag vil være på kanten af menneskerettighederne.

"En 28-årsregel er ikke som sådan diskriminerende. Men forslaget om at lave undtagelser for vestlige personer er diskriminerende. Her diskriminerer man på basis af, hvad der er vestligt og ikke-vestligt. Det bliver vilkårligt," siger Jacob Mchangama, ekspert i menneskerettigheder og chefjurist i CEPOS. Han efterlyser objektive kriterier som bl.a. uddannelsesniveau i reglerne.