Svigtede Slagelse Kommune tre søstre, der blev udsat for overgreb af deres plejefar, og ignorerede kommunen advarsler om overgreb?
Det mener de tre kvinder, der kræver erstatning fra kommunen.
Sagen begynder mandag i Østre Landsret, som er tætpakket med tilhørere.
Det er et spørgsmål i sagen, som alle stiller sig selv, understreger advokat Mads Krøger Pramming, der repræsenterer søstrene:
- Hvordan kunne det ske? Hvorfor blev det ikke opdaget? Det er kernen, som landsretten skal tage stilling til, siger advokaten i sin forelæggelse af sagen.
- Vidste eller burde Slagelse Kommune vide, at pigerne blev udsat for overgreb? Og gjorde de, hvad der med rimelighed kunne forventes af kommunen? Det er testen i sagen, siger han.
De tre søstre, der alle er til stede i retten, er i dag i 20'erne og kræver hver 300.000 kroner i erstatning fra kommunen.
- Dommen forventes at få afgørende betydning for andre misbrugssager, lyder det fra Mads Krøger Pramming.
Der er også repræsentanter til stede for Institut for Menneskerettigheder og Kommunernes Landsforening, KL.
Det var i 1990'erne, at søstrenes palæstinensiske forældre flygtede til Danmark. Pigerne blev siden placeret hos en plejefamilie i 1999, da faren havde slået moren ihjel.
Det var hos den plejefamilie, at pigerne blev udsat for overgreb af plejefaren.
Mads Krøger Pramming gennemgår under forelæggelsen underretninger, som kommunen fik i løbet af den tid, hvor børnene var placeret hos plejefamilien.
I en indberetning fra den yngste søsters klasselærer, lød det:
- Du ringer ikke til X (plejefaren, red.), hulker Amal igen. Hvad sker der, hvis jeg ringer? Han slår, siger hun grædende.
En pædagog fortalte, hvordan plejeforældrene "havde en meget negativ og grov opførsel over for pigerne".
Og i en anden indberetning fra en læge i 2002 lød det, at "tidligere incest synes sandsynligt".
Der forventes dom i sagen, der fortsætter onsdag, i maj.
/ritzau/