Under valgkampen i efteråret 2007 hævder Se og Hør, at der er blevet udført sort arbejde hos Naser Khader og hans kæreste.

I kølvandet på artiklen offentliggøres en optaget telefonsamtale, hvor Naser Khader kalder Se og Hørs daværende chefredaktør Henrik Qvortrup for et svin.

Khaders daværende parti, Ny Alliance, lå til et kanonvalg, inden sagen for alvor rullede. Partiet endte med kun at komme i Folketinget med nød og næppe.

I 2008 afgjorde pressenævnet, at Se og Hør ikke havde overtrådt reglerne for god presseskik, selv om der ikke var dokumentation for historien. Nævnet mente, at bladet havde formuleret sig tilpas uldent i overskriften.

18. december 2012 fastslår Københavns Byret, at påstandene fra 2007 er udokumenterede, og at en artiklen fra 2011, hvor påstanden refereres, heller ikke er i orden. Chefredaktør og journalist dømmes tilsammen at betale 25.000 kroner til Naser Khader.

Se og Hør har valgt ikke at anke dommen.

/ritzau/