Et flertal i Folketinget vil tillade homoseksuelle mænd at donere blod.
Venstres sundhedsordfører, Jane Heitmann, er åben for en drøftelse. Men hun pointerer, at sagen i hendes optik ikke er et ligestillingsspørgsmål.
- Det er et spørgsmål om patientsikkerhed. Der er jo mange, der er udelukket fra at give blod. Har man været på ferie i et område, hvor der er malaria, kan man ikke give blod. Har man epilepsi, kan man heller ikke donere blod.
- Man skal kunne føle sig tryg, når man modtager donorblod i Danmark.
I dag må homoseksuelle mænd ikke være bloddonorer, da de menes at have større risiko for smitte med hiv og hepatitis end heteroseksuelle. Men det vil Dansk Folkeparti, Socialdemokraterne, De Radikale og Alternativet ændre.
Også Venstres Ungdom presser på for at give homoseksuelle mænd mulighed for at donere blod. Landsformand Chris Holst Preuss lægger pres på sundhedsminister Sophie Løhde (V) for at fjerne forbuddet:
- Blod, der doneres, udsættes allerede i dag for diverse screeningsprocesser og sygdomssmitten er ganske minimal. Forbuddet er forældet, og det klæder ikke et land som Danmark, at vi i 2016 diskriminerer mod homoseksuelle, siger han.
Hvis man føler sig diskrimineret i sundhedssystemet, skal man gøre opmærksom på det, siger Jane Heitmann.
- Vi vil meget gerne drøfte med Folketingets partier og andre, der føler sig diskrimineret. Men i udgangspunktet mener jeg, at diskussionen om donorblod i højere grad er en diskussion om patientsikkerhed end en ligestillingsproblematik.
Så I afviser ikke en model, hvor homoseksuelle mænd kan blive bloddonorer?
- Nu må jeg se forslaget, og så lad os tage drøftelsen derfra.
- Kan vi gøre tingene på en anden måde, kan vi være mere inkluderende, så vil vi meget gerne drøfte det.
Hvordan kan man gøre systemet mere inkluderende uden at tillade homoseksuelle mænd at blive donorer?
- Jeg ved ikke, hvad der står i forslaget. Det skal du spørge De Radikale og Alternativet om.
/ritzau/