For kort tid siden slog Vestre Landsret fast, at de efterladte til de to ofre i den såkaldte Tilst-sag ikke har ret til at få sagen rejst som en straffesag ved retten.
De pårørende til de to mænd på henholdsvis 25 og 23 år har fastholdt, at politiet uretmæssigt skød og dræbte de to mænd.
Ifølge betjentene blev skuddene dog affyret, fordi tyvene forsøgte at køre dem ned under deres flugt. Dermed var der altså tale om nødværge.
Både Statsadvokaten og Rigsadvokaten har godtaget betjentenes forklaring og vil altså ikke tiltale betjentene for manddrab, som de pårørende har krævet.
"Landsretten har bl.a. lagt vægt på, at skuddene var blevet afgivet, efter at patruljevognen var blevet påkørt af de to firehjulstrækkere, og at betjentene med rette havde følt, at deres liv var i fare," hedder det bl.a. i dommen.
Stig Wølch Jørgensen, der er far den den ældste af de dræbte, har længe kæmpet for at få ansvaret placeret hos politiet. Derfor var det en brødtynget far, der mødte pressen efter dommen.
"Jeg forstår overhovedet ikke afgørelsen. Dommerne har jo ikke hørt efter. Med alt det der blev sagt i retten, og alle de beviser mod politiet, så valgte dommeren alligevel at frikende dem. Det hænger ikke sammen," siger faren.
Det var natten til den 29. december 2001, at politiet affyrede de dræbende skud mod seks biltyve i Århus-forstaden Tilst. De fire overlevende biltyve blev idømt mellem 30 og 90 dages fængsel.
De pårørende vil nu anke landsrettens afgørelse til Højesteret og i sidste ende Menneskerettighedsdomstolen.