Danmark skal ikke sende våben af sted til oprørerne i Syrien foreløbigt, mener De Konservative.
- Jeg synes ikke, det er tidspunktet, hvor man bør sende flere våben ind. Man kan stort set kun risikere at klokke i det ved at blande sig for kraftigt, siger De Konservatives udenrigsordfører og tidligere udenrigsminister, Per Stig Møller.
USA's præsident, Barack Obama, har ifølge CNN for første gang givet bemyndigelse til at sende våben til de syriske oprørere, nu da amerikanerne mener at have beviser for, at Assad-styret har brugt kemiske våben i den mere end to år lange konflikt.
Hos Venstre har formand Lars Løkke Rasmussen meldt ud, at man er positiv over for at følge amerikanernes eksempel og yde et dansk bidrag til at bevæbne oprørerne.
Men De Konservative er mere tilbageholdende.
- Det er jo en kolossal konflikt. Både Iran og Saudi-Arabien slås derinde, Hizbollah slås, der er moderate, der er dem, der vil bevare Assad, og så er der sunnimuslimer mod shiamuslimer.
- Så det er et virvar af forskellige interesser, man har dernede. Og jeg synes ikke, det står krystalklart, at der er en gruppe, der har mulighed for at indføre et demokrati. De er jo ikke engang enige i oppositionen, siger Per Stig Møller.
Han pointerer også, at den dominerende gruppe blandt oprørene på slagmarken er den militante islamistiske organisation al-Nusra.
- Dem kunne vi jo ikke drømme om at støtte, selvom de er imod Assad, siger han.
Våbendiskussionen er ifølge Per Stig Møller slet ikke aktuel, før Rusland og USA har holdt møde med de stridende parter i Syrien på en planlagt fredskonference i Geneve, som de to stormagter for øjeblikket prøver at stable på benene.
Han tvivler også på, at USA i sidste ende vil sende våben af sted til oprørene. Og selv hvis de gør, skal vi i Danmark overveje grundigt, om vi vil gøre det samme.
- Jeg synes ikke, tiden er inde til, at Danmark træffer en beslutning, før vi bliver klogere på, hvad amerikanerne egentlig forestiller sig, og hvad der kommer ud af det her møde, siger Per Stig Møller.
/ritzau/