Overtræder musikcheferne DR’s etiske retningslinjer?

»Vi synes det er en dejlig ting, at vores folk går ud og fortæller om vores musikflade, og om, hvordan vi redigerer på P3. Det er jo ikke dem, der afholder private kurser. De fortæller om hvilke principper, vi arbejder under på DR.«

Så at give helt konkrete råd om, hvordan man får et hit på P3, er det samme som at udstikke principper for DR's virksomhed?

»Nej, for de fortæller om, hvordan de arbejder med at redigere musikken. Om hvilken type musik man spiller på P3 og P4. At kalde det et 'hit-kursus' er manipulerende.«

Men i programmet står der, at de 'imiterer et plug-in-møde i radioen med dig til stede, når musikken diskuteres'. Er det at udstikke generelle retningslinjer for DR?

»Ja, for det demonstrerer, hvordan vi arbejder. Der foregår ikke noget hemmeligt på de musikudvalgsmøder, alle kan komme på dem.«

Ja, hvis man har fået lov. Påvirker det så dig, at forskellige kulturordførere kritiserer kurset?

»Hvis du har spurgt med de samme let manipulerede spørgsmål, så forstår jeg godt, at de reagerer sådan. Jeg synes, det er meget tendentiøs journalistik.«

Hvorfor? Det fremgår jo af artiklen, at medlemmer af KODA er fortørnede over kurset, fordi de mener det forfordeler dem, der deltager?

»Men det er jo ikke lykkedes jer at få nogen til at stå frem ved navn.«

Så du tager ikke kritikken alvorligt?

»Jeg tager det selvfølgelig alvorligt, hvis man sår tvivl om vores troværdighed. Men jeg er ikke et sekund i tvivl om at det der foregår her, er helt i orden. Men eftersom honoraret ikke er nogen herregård, så kan vi jo fremover sige, at de kan gøre det gratis.«