Mens Camilla Broe ligger og hygger sig på sofaen derhjemme med sin datter og resten af familien, går hendes advokat, Michael Juul Eriksen, og venter på, at erstatningssagen kan komme i gang.
Der er nemlig mange sten, der skal ryddes af vejen først, fortæller han.
"Inden for de næste 30 dage skal den amerikanske anklagemyndighed tage stilling til, om man vil opretholde den nødanke, man har indgivet. Det kan være, at vi allerede inden for 30 dage får vished om, at der ikke bliver en ankesag derovre, og så er vi selvfølgelig det skridt videre," fortæller han til Nyhedsbureauet Newspaq.
Hvis ankesagen i USA frafalder, bliver næste skridt, at de danske myndigheder skal frafalde sigtelsen mod hende herhjemme. Og først derefter vil der bliver taget hul på en erstatningssag.
"Hun vil blive vejledt af de danske myndigheder om, at hun ligesom alle andre kan søge erstatning inden for to måneder, fordi hun har siddet fængslet i en sag, hvor hun ikke er blevet dømt. Og så vil vi så fremsætte et erstatningskrav der," siger Michael Juul Eriksen, der mener, der er lange udsigter til, at sagen når så langt.
Camilla Broe har umiddelbart gode chancer for erstatning, vurderer forsvarsadvokaten og henviser til retsplejelovens paragraf 1018 a, hvor det fremgår, at man skal have erstatning for den tid, man har siddet varetægtsfængslet.
"Staten skal kunne påvise, at det er hendes egen skyld, at hun har siddet fængslet. Men det bliver vanskeligt. Sagen er jo blevet dømt forældet, så man burde have kunnet se fra starten af, hun ikke skulle fængsles," siger Michael Juul Eriksen.
Camilla Broe sad fængslet i USA i knap et halvt år.
Retsplejelovens § 1018 a
"Den, der har været anholdt eller varetægtsfængslet som led i en strafferetlig forfølgning, har krav på erstatning for den derved tilføjede skade, såfremt påtale opgives eller tiltalte frifindes, uden at dette er begrundet i, at han findes utilregnelig. Erstatning ydes for økonomisk skade samt for lidelse, tort, ulempe og forstyrrelse eller ødelæggelse af stilling og forhold."