”Stråmænd” er en del af den politiske debat. Altså, der hvor politikere manipulerer og i stedet for at angribe modstanderens rigtige holdning, så angriber de en falsk holdning. Det kommer vi nok ikke udenom, men nogen gange forekommer det så ofte, at man også er nødt til at adressere det. Her mener vi, vi er nu. 

Vi kan nemlig læse fra vores konservative kollega i Europa-Parlamentet, Pernille Weiss, at vi i Venstre ”flirter med planøkonomi”. Hun påstår her i avisen, at Venstre går ind for en flad selskabsskat i EU. Det er lodret forkert og ekstremt misvisende for vores faktiske politik. Vi går ind for en fælles bund under selskabskat i EU. Og er det helt absurd at kalde det for planøkonomi. 

Læs også:

Dronningen ser rødt

Hun undlader også at fortælle, hvorfor vi støtter en fælles bund under selskabsskatten og en fælles skattebase i EU. 

I dag har vi store problemer med internationale virksomheder, som bevidst udnytter, at nogle medlemslande har utroligt lave selskabsskatter. Og som flytter rundt på overskuddet fra andre medlemslande for helt at undgå at betale skat. Det er et kæmpe problem, som vi er nødt til at løse. Derfor foreslår Venstre en fælles bund under selskabsskatten - og vigtigst af alt en fælles skattebase, hvor vi medlemslande bliver enige om, hvad vi beskatter, så et virvar af nationale fradrag ikke ender med at betyde nul skat alligevel. 

Læs også:

Elvira Pitzner er gravid

Grundløse beskyldninger

Netop det her har været Venstres politik længe. Og vi har turneret landet rundt under valgkampen i 2019, hvor vi ved mange lejligheder har diskuteret emnet med Weiss. Selvom hun har hørt vores begrundelser, vælger den konservative politiker at gengive vores politik komplet forkert i sine grundløse beskyldninger. Og det er ret irriterende. For vi er overbeviste om, at Weiss godt ved, hvad vi rent faktisk mener. Og måske vi enten kunne tage debatten om dét, eller også kunne Weiss måske holde sig til at skrive om sin egen politik. Så skal vi nok skrive om vores. 

Weiss vil formentlig afværge det her indlæg med, at man som politiker skal kunne tåle et par politiske ’jabs’. Det kan vi også sagtens i Venstre. Vi går gerne i ringen og forsvarer vores holdninger. Problemet er, når Weiss slår under bæltestedet ved at komme med beskyldninger samt stråmænd, som, hun udmærket er klar over, ikke har hold i virkeligheden. 

Faktisk synes vi, det er rigtig ærgerligt, hvis vigtige EU-debatter ødelægges, fordi man misleder debatten. EU-politik kan i forvejen være svær at gennemskue, fordi emnerne tit er tekniske, processerne langstrakte, og det kan føles langt væk, fordi det handler om internationale problemer – og derfor har vi som EU-politikere måske også en særlig forpligtelse til at holde en god tone i debatten.

Læs også:

Grev Nikolais store brøler