En 28-årig mor fra Vendsyssel er idømt anbringelse på en psykiatrisk institution på ubestemt tid for drabet på sin niårige datter.
Det er Retten i Hjørring torsdag eftermiddag nået frem til.
Moren har erkendt drabet på datteren, der skete en juniaften sidste år.
Pigens far var ude at lufte hund, da moren ringede og fortalte, hvad hun havde gjort.
Da faren kom hjem, fandt han datteren liggende livløs i sengen med halsen skåret over.
Kvinden har tidligere været i behandling for sin psykiske sygdom.
Få dage før drabet blev hun udskrevet fra behandling på en psykiatrisk afdeling i Brønderslev.
Hun blev i stedet henvist til ambulant behandling hos en psykolog.
Retspsykiatriske eksperter har fastslået, at moren var sindssyg på gerningstidspunktet.
Kvindens forsvarer har på den baggrund argumenteret for, at kvinden idømmes en behandlingsdom.
- Når hun er velmedicineret, udgør hun ikke nogen fare for andre, lød det fra forsvarer Claus Bo Jakobsen.
Men anklager Peter Rask mente, at kvinden skulle idømmes en tidsubestemt anbringelse på en psykiatrisk institution.
Både af hensyn til risikoen for, at kvinden gør noget tilsvarende, og af hensyn til retsfølelsen.
- Normalt vil et drab blive straffet med fængsel i 12 år. Hvis hun kun får en dom til behandling, vil det være ude af proportioner med det, hun har begået. Der ligger også et hensyn til de efterladte i sagen, sagde Peter Rask i sin procedure.
Dommer Jeanette Thørholm Andersen og de to domsmænd valgte at følge anklagerens indstilling, som bakkes op af Retslægerådet.
Kvinden blev også dømt til at betale en godtgørelse på 136.000 kroner til pigens far samt sagens omkostninger.
I retten kom det frem, at kvinden har med jævne mellemrum har haft kontakt til det psykiatriske system siden 2010.
Hun fortalte også, at hun ikke følte sig mentalt rask, da hun blev udskrevet få dage før drabet.
Direktør Jan Mainz, Psykiatrien i Region Nordjylland, siger til Ritzau, at sagen har gjort dybt indtryk på de ansatte.
- Sagen har påvirket os rigtig meget. Derfor har vi også gennemgået hele forløbet meget nøje.
- Når vi ser på de procedurer og risikovurderinger, vi bruger, så svarer det til det, man gør alle andre steder i Danmark og også internationalt.
- Så undersøgelsen har ikke givet os nogen grund til at ændre på vores procedurerne, siger han.
Kvinden har udbedt sig betænkningstid i forhold til, om hun vil anke dommen.
/ritzau/