Med en fritstilling, seks måneders løn og et ekstra beløb på godt en halv million kroner blev en sag om sexchikane i forsommeren lukket ned på Kunstakademiets Billedkunstskoler i København. Det viser Politikens aktindsigt om sagen.
523710
Fratrædelsen skyldtes ifølge Politikens oplysninger en sag mod en studerende, som ledelsen i en intern mail skrev havde »karakter af sexchikane og seksuelle krænkelser«.
Det viser sig, at daværende rektor, Sanne Kofod Olsen, allerede i 2015 blev bekendt med episoden, der var årsag til fratrædelsen. Den tidligere rektor oplyser, at hun ikke reagerede i 2015, fordi oplysningerne ikke kom fra første hånd, og fordi hændelsen relaterede sig til en afdeling, der var meget populær.
»At jeg kædede skolens succes sammen med almindelig god opførsel og godt studiemiljø, skyldes sikkert en eller anden form for naivitet fra min side«, forklarer hun i en mail.
»I dag havde jeg helt sikkert handlet anderledes og sat en undersøgelse i gang på skolen. #MeToo har øget bevidstheden om alvoren i disse sager, og jeg kan da godt i dag ærgre mig over, at jeg forholdt mig afventende i stedet for at handle«, skriver Sanne Kofod Olsen, der siden 1. september har været dekan på Göteborgs Universitets Kunstneriske Fakultet.
Nu retter tre tidligere studerende – Lea Guldditte Hestelund, David Hilmer Rex og Anne Mette Schultz – samt tidligere lektor ved akademiet Pia Rönicke en skarp kritik af ledelsens håndtering.
»Vores udgangspunkt er, at vi – de tre tidligere studerende – enten har været vidner til eller selv oplevet enten seksuelle krænkelser, magtmisbrug eller krænkende adfærd udført af en professor«, skriver gruppen i et debatindlæg i Politiken. De beskriver professorens afdeling som et sted præget af magtmisbrug, manipulation og generelt krænkende adfærd. Ud over egne erfaringer har de indsamlet beretninger fra yderligere ti tidligere studerende, der deltager anonymt. De ti tidligere studerende bekræfter denne beskrivelse af miljøet over for Politiken, der kender deres identitet.
Den fratrådte professor har efter en uges betænkningstid ikke ønsket at udtale sig, men hans advokat, René Offersen, skriver i en mail: »Min klient har på skrift fået forelagt spørgsmål af Politiken, der i det hele tegner et billede, som han ikke kan genkende sig selv i«.
Sagen, der førte til professorens fratrædelse, omhandler billedkunstner Anne Mette Schultz, der er medunderskriver af debatindlægget. Hun fortæller, at hun ved en fest fik vist billeder af professorens kønsdele, efter at han havde onaneret på afdelingens toilet. Flere kilder, som var til stede, og som hun umiddelbart efter fortalte historien til, bekræfter hendes udlægning. Den fratrådte professor har ligeledes fået forelagt dette, men ønsker ikke at kommentere.
Politiken