Danmarks Radio har i dokumentaren »Den hemmelige Krig« misbrugt og fordrejet udtalelser fra den 32-årige Edward Herman, der i 2002 var forhørsleder i den amerikanske fangelejr Kandehar i Afghanistan. Af filmen, lavet af Christoffer Guldbrandsen, fremgår det at Edward Herman bekræfter filmens centrale påstand om at danske soldater »rutinemæssigt« afleverede fanger.« Det afviser Herman nu fuldstændigt.

»Det har jeg ikke sagt, det har jeg simpelthen ikke. Af én grund: Det er ikke sandt. Så vidt jeg overhovedet hørte eller vidste på det tidspunkt, afleverede de danske soldater kun en større gruppe fanger én gang. Jeg har aldrig hørt om andre episoder,« siger Edward Herman til Nyhedsavisen.

Herman taler i filmen om når »danskerne afleverede fanger« og klipningen i filmen er udført så det lyder som om Herman bekræfter at det er sket flere eller mange gange. Og umiddelbart efter interviewet med Herman, siger Guldbrandsen: »Danskerne tog altså, ifølge vores amerikanske kilder, rutinemæssigt fanger og udleverede dem til amerikanerne.«

Forhørsleder Edward Herman er en af de to amerikanske kilder. Udsagnet er dybt belastende for den danske regering, der har hævdet at danske soldater kun to gange har afleveret fanger, 31 fanger den ene gang, tre den anden.

Edward Hermans beskrivelse af den situation, han har hørt om, passer til episoden, hvor danske soldater tog et stort antal fanger.

En anden forhørsleder, Chris Hogan, siger i filmen - men det er uklart hvor sikker han er - at danske soldater »fem eller seks gange« afleverede fanger. Edward Herman vil ikke modsige Chris Hogan.
»Jeg vil ikke sige, hvad Hogan måske så. Jeg ved bare at det - så vidt jeg overhovedet ved - aldrig nogensinde forekom at vi som afhøringsfolk tog imod fangerne. Fangerne blev afleveret af specialstyrkerne til militærpolitiet, der tog sig af dem, og, når tiden var inde, sendte dem til afhøring. Der var aldrig direkte kontakt mellem dem og os. Vi talte med dem i messen i ny og næ, men det er forkert at tro at vi stod og sludrede mens der blev udvekslet fanger. Det skete aldrig,« siger Edward Herman. Han siger desuden, at det var »meget, meget usædvanligt« at amerikanerne benyttede andre landes specialtropper, og »alene af den grund er det forkert,« at danskerne skulle have afleveret fanger »rutinemæssigt,« siger han.

På spørgsmålet om, hvorvidt Edward Herman gjorde Christoffer Guldbrandsen opmærksom på - da interviewet blev optaget i sommeren 2006 - at han kun én gang havde hørt om at danske soldater afleverede fanger, svarer han:
»Det vil jeg da tro. Det er svært at huske, men det må jeg have sagt. Det var jo sådan, det var,« siger Herman. 

Herman gjorde tjeneste i Afghanistan fra december 2001 til august 2002, han var reservist i den amerikanske hær, talte og forstør arabisk flydende og rejste til Afghanistan, da han blev beordret til det. Og nej, siger han, han aldrig så, hørte om eller deltog i overgreb mod fanger.
»Jeg ved, der skete en masse senere, men jeg sværger. Jeg hørte aldrig om det, mens jeg var der. Jeg ved, det lyder komisk, men fagerne havde det fint. Vi spise feltrationer, de fik rigtig mad. Vi tog bad i koldt vand, de i varmt.«

Instruktør Christoffer Guldbrandsen siger at Edward Hermans oplysninger »strider mod oplysninger, vi har.« Mere ønsker han ikke at sige.

Fejl og manipulationer

Danmarks Radio forsøger i ”Den Hemmelige Krig” at føre bevis for at danske soldater mere end to gange har afleveret fanger. Daværende forhørsleder Chris Hogan er filmens mest centrale kilde. Han siger at han ”fem-seks” gange så danske soldater aflevere fanger og at han genkendte dem på deres skulderflag.

Manipulation - dokumentation

1) Danmarks Radio siger – med de amerikanske forhørsledere Chris Hogan og Ed Herman som kilde – at danske soldater ”rutinemæssigt” afleverede fanger til amerikanerne, altså flere end de to kendte gange. Interviewet med Herman er klippet på en måde så det ser ud som om han bekræfter at han flere eller mange gange så danskerne aflevere fanger. Det er usandt. Herman siger til Nyhedsavisen at han med sikkerhed kun har hørt om at danske soldater har afleveret fanget ved én lejlighed. Han referer utvivlsomt til den episode, hvor danskerne kom med 31 fanger. Danmarks Radio har ikke ønsket at hjælpe Nyhedsavisen i kontakt med Chris Hogan.

2) DRs påstand om, at de to forhørslederne med egne øjne så danskerne aflevere fanger, næppe sand. Ed Herman siger at der aldrig var direkte kontakt mellem forhørsledere og specialstyrker. Fangerne blev afleveret til militærpolitiet og derpå sendt til afhøring. Hans viden om danske soldater var, siger han selv, baseret på ”fornemmelser og rygter.”

3) Ifølge DRs oversættelse siger Chris Hogan at det danske flag ”blev set på soldater, der afleverede fanger, fem-seks, gange.” Seerne forholdes imidlertid oplysninger om at Hogan i det oprindelige klip er han mere forbeholden: ”Så vidt jeg husker, blev det danske flag måske set på soldater, måske fem-seks gange.”

4) De danske elitestyrker gik – som udgangspunkt – ikke med flag, hvilket svækker Hogans påstand. TV-Avisen citerer imidlertid en tidligere elitesoldat, frømand Stefan Nonboe, for at specialtropperne altid bar flag under indsats i Afghanistan, og at det skete efter direkte ordre. TV-Avisen viser - meget hurtigt - på skærmen et fotografi af Nonboe, hvor han sidder iført kampuniform i en bil. Uden flag på skulderen. TV-Avisen stiller ikke spørgsmål til denne svækkelse af Nonboes udsagn. TV-Avisen undlader bevidst at nævne at TVA selv har talt med en anden elitesoldat, der siger soldaterne ikke bar flag.

5) Det er ikke muligt at se et flag på skulderen på den jægersoldat, der i filmen – på et stillbillede – afleverer et stort antal fanger til amerikanerne. Danmarks Radio forholder sig ikke til denne svaghed ved dokumentationen; det nævnes ikke med et ord.

6) TV-Avisen har interviewet Norman Kristiansen fra Jægerkorpset, der stod i spidsen for de to operationer, hvor danske soldater tog fanger. Han siger, at det ikke skete flere gange. TV-Avisen har ikke bragt denne oplysning. I ”Den Hemmelige Krig” klippes et interview med en jægersoldat på en manipulerende måde, således at det ser ud som om han bekræfter at soldaterne mange gange aflevere fanger. Soldaten kender imidlertid kun til to fangeafleveringer.

7) Danmarks Radio bringer en lang række billeder af soldater med flag på skuldrene, der efterlader ét indtryk: Forhørslederne taler sandt, de havde flag på. Det angives ikke at billederne ikke er taget i 2002, men i 2006, ikke forestiller elitesoldater og i øvrigt er taget et andet sted i Afghanistan.

8) Danmarks Radio fremstiller i flere indslag forsvarsminister Søren Gade (V) som utroværdig ved at citere et svar fra Gade til Folketinget hvoraf det fremgår at soldaterne ”som udgangspunkt” ikke bar flag. DR undlader bevidst at videregive sidste del af svaret, hvori Gade siger at enkelte soldater kan have haft flag på.

9) Danmarks Radio påstår at Søren Gade (V) først efter ”Den Hemmelige Krig” blev sendt i december 2006, bekræfter, at danske soldater to gange har taget fanger. Det er usandt. Dette er oplyst fire gange før, blandt andet i svar til Folketinget.

10) I ”Den Hemmelige Krig” fremstilles kilder fra forsvaret og regeringen bevidst som utroværdige, men det sker ved anvendelse af manipulatoriske kneb. Blandt andet citerer journalisterne bevidst et svar fra forsvarsminister Søren Gade forkert, da de forholder Gades udtalelser for den daværende chef for specialstyrkerne i Afghanistan, oberstløjtnant Frank Lissner. Lissner forklarer at soldaterne tog fanger, hvorpå instruktør Christoffer Guldbrandsen svarer: ”Det, du siger, er nyt … forsvarsministeren har til Folketinget sagt der ikke er blevet taget fanger.” Lissner bliver forvirret, svarer undvigende, og både ham og ministeren fremstår løgnagtige. Sagen er imidlertid at Gade til Folketinget klart har sagt at soldaterne tog fanger.

11) Forsvarschef Jesper Helsø fremstilles som løgnagtig fordi han ikke i et interview forklarer at han, fra en militær tolk, havde hørt om amerikanske soldaters mishandling. Men Helsø blev slet ikke spurgt direkte om tolken i løbet af det 40 minutter lange interview.

12) Filmen hævder at Udenrigsministeriet advarede Danmark mod at gå i krig med USA i Afghanistan. Det er usandt.
 

Uddybning og andre eksempler på www.avisen.dk/sian