En mand fra Eritrea undgår at blive udvist af Danmark, har Højesteret bestemt torsdag.
Han var sindssyg, da han begik vold og truede med vold mod to beboere på et socialpædagogisk botilbud.
Tidligere mente Østre Landsret, at den 39-årige mand skulle udvises, men den dom blev anket af mandens forsvarer, advokat Michael Harms.
I Højesteret har han fået medhold i, at en udvisning vil være i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. En udvisning er ude af proportioner.
Dommerne lægger vægt på, at mandens handlinger tilbage i 2021 ikke var planlagte, men udtryk for spontane reaktioner over for medbeboere på botilbuddet. Blandt andet sparkede han to personer.
I 2023 kom han i behandling med antipsykotisk medicin, og det har medført en stabilisering af hans psykiske lidelse. Siden har han ikke begået kriminalitet.
I stedet ender sagen med, at manden får en advarsel om udvisning.
Dommerne har skullet vurdere, om udvisning er nødvendig for at forebygge uro eller forbrydelse. Det spiller også ind, at han i straffesagen om sparkene var straffri, fordi han var utilregnelig.
Han kom til Danmark i 2014 og fik en diagnose om paranoid psykose. Han hørte stemmer og følge sig forfulgt.
Netop udvisning eller ej er et spørgsmål i et del straffesager. Det sker af og til, at dommerne i de forskellige instanser ser forskelligt på, om det skal være resultatet.
Folketinget har bestemt, at der skal ske udvisning, med mindre det med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser.
I hvilket omfang domstolene følger påstanden fra anklagemyndigheden vides ikke. Det er ikke muligt at få tallet frem fra anklagemyndighedens sagssystemer, sagde rigsadvokat Jan Reckendorff for et par år siden.
/ritzau/