Udenrigsministeriet kan indirekte have spillet en afgørende rolle, da politiet gjorde sit yderste for at hindre, at den kinesiske præsident skulle blive fornærmet under besøget i København for fire år siden.
Det kommer frem i Tibet-kommissionen torsdag formiddag.
En central medarbejder i PET afhøres. Han er sikkerhedskoordinator og vil kaldes KF0764 - eller bare 764.
Det var ham, der forud for præsidentbesøget sendte en vurdering af truslen til Københavns Politi - og her skrev, at det var "meget afgørende" for gæsterne, at de ikke måtte tabe ansigt.
764 har i et notat fra i år også skrevet, at kineserne skulle "pleases", fordi der var unikke økonomiske muligheder.
Netop den kommercielle vinkel på statsbesøget borer udspørger Jakob Lund Poulsen torsdag i.
- Jamen, når de store drenge kommer forbi, så lægger man sig ekstra meget i selen for, at det vil gå godt, siger 764.
Han husker dog ikke at have talt om handelsaftaler for 20 milliarder kroner i telefonen med en politikommissær i Københavns Politi.
Ifølge kommissæren kom der under forberedelsen af besøget nye toner fra 764, efter at denne havde haft et møde med Udenrigsministeriet.
Der var handelsaftaler for 20 milliarder kroner på spil, skal 764 i telefonen have sagt om beskeden fra Udenrigsministeriet - altså ifølge politikommissærens forklaring til Den Uafhængige Politiklagemyndighed.
Det pikante er, at 764 ifølge kommissæren ønskede telefonsamtalen holdt hemmelig.
Hvis kineserne ser et tibetansk flag, kan de blive krænket og rejse hjem - sådan opfattede politimanden beskeden fra PET-manden.
- Nej, siger 764 torsdag, da han torsdag bliver spurgt, om han kan huske samtalen.
- Det er godt husket efter fire år, det må jeg sige, siger han ironisk om udtalelsen fra politikommissæren.
Et medlem af kommissionen, advokat Ole Spiermann, undrer sig over, at PET i trusselsvurderingen valgte at skrive om risikoen for at tabe ansigt.
Ole Spiermann vil vide, om 764 nogensinde har skrevet noget lignende i andre trusselsvurderinger.
- Er det ikke et ledende spørgsmål, giver 764 igen.
Det viser sig, at han ikke kan huske, at han selv eller andre i PET nogensinde har skrevet noget tilsvarende.
Var det formålet med trusselsvurderingen, at det skulle undgås, at kineserne tabte ansigt, spørger Ole Spiermann.
- Formålet var at fortælle, at de kinesiske sikkerhedsfolk, der var med, kunne reagere på en anden måde, end vi er vant til, forklarer han.
/ritzau/