Jeg er ikke vild med kvinder, der ikke vil trykke hånd med mænd - eller vikler hovedet ind i tørklæder for at leve op til religiøse regler.
Men det er Asmaa Abdol-Hamids eget valg.
At tvinge Asmaa af med tørklædet vil være absurd. Med hvilken ret kan vi det? Hun har truffet sit eget frie valg. Skulle vi rive tørklædet af hende, fordi vi opfatter tørklædet som symbol på ufrihed?
Alle, der har talt med Asmaa, vil vide at hun er en stærk, selvstændig kvinde, der trods sin unge alder har modstået den ekstreme kritik, hun var været udsat for.
Og - jeg har endnu ikke set det bevist, at Asmaa skulle have én eneste udemokratisk mening. Hun er imod dødsstraf og for bøssers ligestilling. Tænk lige: En stærkt troende muslim, der støtter homoseksuelle. Altså: Vi har intet på hende, andet end tørklædet.
På et tidspunkt vil Asmaa - som vikar for Enhedslisten - stige op på Folketingets talerstol, iført tørklæde. Det har hun ret til. Ingen skal eller kan forhindre det. Dansk Folkeparti hetzer mod Asmaa.
Det er dygtigt politisk, for derved holder partiet fokus på den frygtelige trussel, muslimer - ifølge DF - udgør. Lad os andre glæde os over, at det er en velformuleret, venlig, kvik, demokratisk kvinde (!), der er rollemodel for unge muslimer. Det kunne være meget værre.
Skrevet af chefredaktør Simon Andersen, sian@avisen.dk