Af Stine Behrendtzen, stbe@avisen.dk

- Det her er ikke det vilde vesten. Det er en retsstat!

Sådan tordnede anklager Jens Rasmussen, da han i går forsøgte at overbevise byretten om, at urmageren ikke handlede i nødværge hele tiden, da han skød efter tre røvere i sin urbutik i Kompagnistræde i København:

»Det er ikke nødværge, når man skyder folk i ryggen,« sagde anklageren, der mener, at urmagerens handlinger bør udløse en fængselsstraf på to år og otte måneder for grov vold og ulovlig våbenbesiddelse.

Den ene røver blev skudt i ryggen. Og efter alt at dømme gælder det samme hans makker, men det kan ikke bevises, fordi projektilet ikke satte sig fast, men gik hele vejen gennem brystet

Iskold og våbengal

Anklageren understregede, at urmageren kunne have anskaffet sig en vagthund eller et overvågningskamera, men i stedet »havde våben nok til at starte en mindre krig,« Han havde i det hele taget ikke megen fidus til urmagerens troværdighed:

»Han er to personer. Her i retten er han selvudslettende og stille. Andre steder er han en våbengal mand med tre våben og i virkeligheden iskold,« sagde han.

Urmagerens forsvarer, Jakob Lund Poulsen, var dog ikke i tvivl om, at urmageren handlede i nødværge:

»Han troede, at hans hoved ville blive skudt af. Der er derfor ingen grund til at overveje, om han overreagerede. Hans reaktion var ansvarlig og forventelig,« sagde han.

I dag klokken 13 falder der dom i sagen. De to røvere risikerer to års fængsel.