Af Lars Fogt | lafo@avisen.dk

Udenrigsministeriet har brugt de sidste to år på at rydde op i visumhåndteringen efter, at de fra en række ambassader havde lukket mere end 1.000 mennesker ind ved fejl.

Mange havde da svindlet sig til Danmark, da visumkontrollen var ringe.

I Shanghai i Kina måtte man i 2003 fyre en lokal ansat på generalkonsulatet, der havde vejledt i visum­snyd ud ad bagdøren. Og i Islamabad måtte de i 2000 afskedige to, der havde solgt adgang til Danmark.

I maj anerkendte folketingets statsrevisorer stramningerne, der blandt andet indebar, at ambassader fik ansatte, der talte kinesisk og russisk og at man kun undtagelsesvis gav visum til folk, der ikke personligt var mødt op på ambassaden.

»Den udtalelse var vi stolte af,« siger chefkonsulent Ole Brix Andersen fra Udenrigsministeriet.

»Systemet virker«

I denne uge afdækkede Nyhedsavisen dog, at en ting er regler, noget andet virkelighed.

Ikke alt var, som det skulle være på ambassaderne. 236 ud af 469 undersøgte visa – udtaget til stikprøve af Kontrol- og Analyseenheden under Integrationsministeret – blev således bedømt som »mangelfulde« og »uacceptable«.

Flere steder havde man ikke taget folk ind til det krævede interview og ikke taget kopi og undersøgt væsentlige dokumenter.

»Det viser jo netop, at systemet virker. Vi finder fejlene og retter vores procedurer. Og så vil jeg garantere, at vi ikke har lukket nogen terrorister ind i Danmark,« siger Ole Brix Andersen.

Nogle fejl kalder han grelle, som manglende it-sikkerhed i Sarajevo og at der var fejl i hver andet visum i Bukarest, hvor forholdene ifølge rapporten fra 2006 var præget af »flaskehalse i ekspeditionen, stress og kaos«.

»Men langt de fleste fejl er formelle og handler om mindre ting, som at der mangler fotokopier af pas. Det skal selvfølgelig være der. Men at kopien mangler, giver jo hverken risiko for ulovlig indvandring eller kriminalitet,« siger Ole Brix Andersen.