Et politisk flertal på Christiansborg mener, at Domstolsstyrelsen med sin beslutning om at tillade muslimske kvindelige dommere at bære tørklæde i retssalen lukker en følelse af partiskhed ind i det danske retssystem.
- Man kan af og til grine ad de engelske dommeres parykker, men det er jo et symbol på dommerens upartiskhed. Men med styrelsens personalevejledning siger den netop, at man godt kan symbolisere forskellige holdninger, siger Helge Adam Møller, til Jyllands Posten.
Derfor er et forbud mod religiøse og politiske symboler på vej. Ifølge Jyllands-Postens oplysninger lægger regeringstoppen stor vægt på, at kommende regler skal omfatte alle religiøse og politiske symboler, uanset om de er kristne, muslimske eller marxistiske.
Det skal også undersøges, om de nye regler skal afgrænses til kun at gælde dommere eller også eksempelvis lægdommere, anklagere og myndighedspersoner som politifolk og sagsbehandlere.
Socialdemokraternes retsordfører Karen Hækkerup mener, at religiøse eller politiske symboler står mellem borgerne og retssystemets neutralitet
- Det vil nogle borgere uden tvivl føle, hvis dommeren bærer tørklæde, kalot eller turban, siger hun.