Jens Rohde (V) svarer nu på Socialdemokaternes bandbulle mod et netop vedtaget EU-direktiv.
Det såkaldte "single permit"- direktiv skal sikre ikke-EU-borgere bedre mulighed for at komme hertil og bo og arbejde.
Socialdemokraterne udtrykte i går bekymring for loven. Der vil komme en ny stor underklasse af lønmodtagere i EU, som vil gå til en timeløn på 15 kroner, lyder det.
"Jeg forstår ikke bekymringen. Der vil ikke være fri adgang til Danmark for eksempel kinesiske arbejdere, der er bare blevet mindre papirbøvl," siger medlem af Europaparlamentet Jens Rohde (V).
Det nye direktiv, som endnu mangler at blive godkendt af Ministerrådet, vil styrke det indre marked, fordi det vil sikre en friere bevægelighed af lønmodtagere i hele verden, siger Jens Rohde.
Direktivet sikrer - på papiret - de ansatte, som kommer uden for EU's grænser, samme minimumsrettigheder som medlemslandets lønmodtagere.
Men sæsonarbejdere, som eksempelvis bærplukkere og andre landbrugsansatte, samt udstationerede ansatte - når en virksomhed sender en ansat til et andet land, hvor virksomheden gør forretning - er helt undtaget fra loven.
Hvad siger du til, at folk fra hele verden kan komme til EU og arbejde for 15 kroner i timen, blot de er registreret som sæsonarbejdere eller udstationerede?
"Vi har et nyt direktiv undervejs for sæsonarbejdere, og det vil være dobbeltkonfekt, hvis vi putter rettigheder til dem ind i dette direktiv nu," siger Jens Rohde (V).
Vil det sige, du mener, at 15 kroner er en fair løn?
"Jeg holder mig helt ude af det spørgsmål. I Danmark har vi tradition for at ordne løn og overenskomster mellem arbejdsgivere og arbejdstagere. Den slags har politikerne altid holdt sig fra, og sådan skal det blive ved med at være."
Men hvorfor får sæsonarbejdere og udstationerede ansatte ikke de samme sociale rettigheder som andre ansatte?
"Som sagt er der et nyt sæsonarbejderdirektiv på vej, og der er allerede et direktiv for udstationering. Vi har undtaget dem fra rettighederne i Single Permit-direktivet, fordi det er en bestemt type ansatte, og de vil aldrig have den samme tilgang til arbejdsmarkedet, som faste lønmodtagere har. Derfor skal de have et separat direktiv med andre rettigheder," siger Venstrepolitikeren.
[pagebreak]
Udover Jens Rohde, stemte de to andre medlemmer af Venstres EU-gruppe Anne E. Jensen og Morten Løkkegaard også for direktivet igår.
Anne E. Jensen har tidligere udtrykt bekymring for "single permit"-direktivets konsekvenser.
Men nu har hun ombestemt sig:
"Den bekymring jeg havde før, er blevet væsentlig mindre, efter direktivet blev behandlet i Kommiteen for Borgernes Rettigheder og i Beskæftigelsesudvalget. Jeg er nu sikker i mit valg," siger Anne E. Jensen (V).
Venstrepolitikeren fortæller dog, at hun valgte at stemme med sin gruppe om det kontroversielle direktiv, i stedet for at lade tvivlen råde.
"Det bedste kan ofte være det godes værste fjende. Med Single Permit-direktivet, ved jeg med sikkerhed, at der bliver mindre bureaukrati med arbejds- og opholdstilladelser i EU," siger hun.
At et parlamentsmedlem på den måde retter ind efter sin gruppe er ikke hverdagskost i EU-parlamentet, forklarer professor og EU-ekspert Marlene Wind fra Københavns Universitet.
"På Christiansborg er det ofte kæft trit og ret blandt folketingsmedlemmerne. Her stemmer man næsten altid det samme som sit parti. I EU-parlamentet er det mere normalt, at medlemmerne går alene og stemmer på egen hånd."
Professoren ser det som et tegn på, at EU-parlamentet er ved at blive et "voksent" parlament.
"Single Permit-"direktivet mangler stadig at blive godkendt af Ministerrådet, før det kan træde i kraft.
Du vil modtage en email med et link du skal klikke på, for at verificere din mailadresse. Når du har gjort det, vil du begynde at modtage nyhedsbrevet.
..og din tilmelding blev ikke registeret.
Klik eventuelt her, og prøv igen, eller kontakt os på avisen@avisen.dk. Så hjælper vi dig med at blive tilmeldt.