Elefanter i de afrikanske regnskove er med til at holde den globale opvarmning i skak.

Sådan lyder konklusionen fra amerikanske og franske forskere, der i et nyt studie har kigget på spisevanerne hos de skovelefanter, der primært lever i Afrikas største regnskov i og omkring Den Demokratiske Republik Congo. Det skriver Videnskab.dk.

– Når vi mennesker tænker på skovbevarelse, er der en tendens til at tænke på de store dyr som flødeskum på lagkagen. Men her bliver det understreget, at de faktisk har stor indflydelse på skovenes struktur og deres evne til at indsamle CO2, siger professor Jens Christian Svenning, som forsker i makroøkologi, men som ikke har været en del af studiet, til Videnskab.dk.

Læs også:

Energipriser knækker gartneri

Forskerne beskriver, at elefanterne foretrækker at spise træer og planter, der har lav kulstoftæthed - altså som kun kan indeholde små mængder CO2.

Til gengæld lader de andre mere kulstoftætte træer være, og disse får så mere plads, mere sollys, mere næring og bedre mulighed for at vokse sig store og suge større mængder af de klimaopvarmende gasser til sig.

Derudover producerer disse CO2-indsamlende træer frugter, som elefanterne spiser og derefter spreder frø fra.

Alt i alt betyder det, at elefanterne har en rolle at spille i regnskovens evne til at indsamle og holde på drivhusgasser.

Og hvis de allerede kritisk truede elefanter udryddes, vil regnskoven i Central- og Vestafrika, der er den næststørste regnskov i verden, risikere at miste mellem 6 og 9 procent af dens evne til at fange CO2, hvilket vil forstærke den globale opvarmning, advarer forskerne.

Læs også:

Kærester knaldet med campingudstyr for 100.000 kroner

Jens-Christian Svenning, der er leder af Danmarks Grundforskningsfonds Center for Ecological Dynamics in a Novel Biosphere (ECONOVO) ved Aarhus Universitet, fortæller, at det nye studie ligger godt i forlængelse af tidligere forskning.

Han fortæller dog, at selvom en nedsætning af CO2-kapacitet på 6 – 9 procent for den afrikanske regnskov kan lyde voldsomt, udgør det en relativt lille forskel for udledningen sammenlignet med decideret afskovning og risikoen for klima-nedbrud af store skovområder.

Desuden ville de klimamæssige konsekvenser af udryddelsen af elefanter sandsynligvis ikke være øjeblikkelige, tilføjer forskerne i studiet, da træer kan leve i hundredvis af år - og effekterne derfor kan tiltage over lige så lang tid.

Læs også:

Vild med dans-stjerne om skilsmisse: Jeg var så flov

Men studiet er lige så meget et argument for at øge bevidstheden om de udrydningstruede elefanter, fortæller forskerne bag studiet i en pressemeddelelse:

– Elefanter er blevet jaget af mennesker i årtusinder, siger førsteforfatter Stephen Blake, der er professor i biologi ved Saint Louis Universitet i USA, ifølge Videnskab.dk.

– Som følge heraf er afrikanske skovelefanter kritisk truede. Argumentet om, at alle elsker elefanter, har ikke givet tilstrækkelig støtte til at stoppe drabene. At flytte argumentet for elefantbevarelse over til den rolle, som skovelefanter spiller i at opretholde skovens biodiversitet og forklare, at det at miste elefanter ville betyde at miste skovens biodiversitet, har heller ikke virket, da antallet fortsætter med at falde, fortsætter han.

Læs også:

Ikonisk badehotel får nyt liv efter konkurs

– Vi kan nu tilføje den konklusion, at hvis vi mister skovelefanter, vil vi gøre en global bjørnetjeneste mod afbødning af klimaforandringer.

Professor Jens Christian Svenning mener også, at det er »enormt vigtigt,« at få studier på banen, som viser, hvordan klima og dyr spiller sammen.

– Det er vigtigt at forstå, hvordan tropeskove fungerer. Mere og mere forskning viser, at de store dyr spiller en stor rolle for skovenes biodiversitet og økologiske funktion, og det er vigtig viden, når vi skal bevare og genoprette de hårdt pressede regnskove, siger han til Videnskab.dk og tilføjer, at studiet også rummer et perspektiv til vores natur herhjemme i Danmark:

Læs også:

Vestas indgår kæmpeordre og sikrer to projekter i Brasilien

– Der har været en del diskussion om nationalparker i Danmark, der blandt andet er gået på, om der skal være vilde heste og andre store planteædere i dem. Og her fremviser studier som dette et økologisk argument, der siger, at natur ikke kun er planter, men at de store dyr er meget vigtige for den øvrige biodiversitet og den økologiske funktion, siger professoren.

Det nye studie er udgivet i tidsskriftet Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).

Læs også 

Rewilding: Hvor mange store dyr har den danske natur egentlig plads til?

At spise sent om aftenen kan føre til vægtøgning – ny undersøgelse peger på hvorfor

Læs også:

Stor entreprenør konkurs