Af Christina Agger og Laurits Nansen
chag@avisen.dk - lana@avisen.dk

I fire måneder har Sundhedsstyrelsen siddet med en førende eksperts advarsel om, at en farlig medicinsk cocktail slog den 32-årige sindslidende Luise Hjerming Christensen ihjel. Den oplysning afviste styrelsen uden så meget som at kontakte eksperten, professor Kim Brøsen.

I stedet frikendte styrelsen de læger, der behandlede kvinden – selvom hun fik mere medicin, end styrelsen anbefaler.

"Det er dybt bekymrende. Sundhedsstyrelsen bør være åben og lyttende og have selverkendelse nok til at vide, at den ikke sidder med den højeste ekspertise," siger sundhedsordfører Charlotte Fischer (R).

Luise Hjerming Christensen gik pludselig i kramper og døde på Amager Hospital sidste år efter at have fået en medicinsk cocktail, som både Sundhedsstyrelsen, medicinalfirmaer og eksperter fraråder. Det fik i foråret Kim Brøsen, overlæge og professor i farmaved Syddansk Universitet, til at undersøge sagen. Hans færdige rapport slog i videnskabeligt sprog fast, at det var sandsynligt, at den unge kvinde døde af medicinen. På almindeligt dansk betød det ifølge Brøsen, at medicinen uden tvivl slog hende ihjel.

Det sagde han åbent i pressen i maj, og det fik både Københavns Politi og den afdødes mor til at sende rapporten til Sundhedsstyrelsen. Men Kim Brøsen hørte aldrig fra styrelsen, selvom han er en af verdens førende eksperter på området. Det er en fejl, mener han.

"Problemet er jo, at styrelsen sætter psykiatere til at undersøge sådan nogle sager her. De er ikke specielt uddannede i at afgøre, hvad der er bivirkninger eller ej. Det er vi farmakologer," siger han.
Overlæge Anne Mette Dons, kontorchef i Sundhedsstyrelsen, afviser kritikken.

"Brøsens analyse siger, at det var sandsynligt, at medicinen medvirkede til dødsfaldet. Men det er altså ikke nok til, at vi kan gå ud og sige, at en læge har overtrådt lægeloven," siger hun.