EU's udenrigschef, Catherine Ashton, og udvidelseskommissær, Stefan Füle, siger i en fælles kommentar til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols kendelse i sagen om ukrainske Julia Timosjenko, at den bekræfter EU's bekymringer.
- Dagens kendelse (...) bekræfter de bekymringer, EU vedholdende har givet udtryk for med hensyn til de vilkårlige retshandlinger i Julia Timosjenkos sag.
- I lyset af dagens kendelse opfordrer vi de ukrainske myndigheder til grundigt at genoverveje situationen vedrørende fru Timosjenko, der leder et af landets stærkeste oppositionspartier, og som fortsat er tilbageholdt efter en retssag, der ikke overholdt principperne for retfærdig, gennemsigtig og uafhængig rettergang.
Ashton og Füle opfordrer Ukraine til at samarbejde med den overvågningskomité, der er nedsat af Europaparlamentet.
De råder også til hurtig handling for at rette op på de problemer i retssystemet, som kendelsen påpeger, for at undgå flere lignende vilkårlige retskendelser og for at imødegå bekymringen for, at landet anvender såkaldt "selektiv retsforfølgelse".
De to EU-topfolks kommentarer skal ses i lyset af, at EU blandt andet på grund af Timosjenko-sagen i øjeblikket tøver med at underskrive en omfattende frihandelsaftale, der egentlig er forhandlet på plads med Ukraine.
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol siger i sin kendelse tirsdag formiddag, at der ikke var retligt grundlag for at varetægtsfængsle oppositionsleder og tidligere premierminister Timosjenko i august 2011.
Hun er siden blev idømt syv års fængsel for magtmisbrug i forbindelse med en gasaftale, hun indgik med Rusland i 2009.
Selv mener hun og hendes støtter, at hele sagen har handlet om, at præsident Viktor Janukovitsj vil holde hende ude af politik og ville forhindre hende i at stille op til valget i oktober 2012.
Menneskerettighedsdomstolen giver hende ret i, at hun blev varetægtsfængslet af andre grunde end de rent juridiske i selve anklagen.
Domstolen forholder sig i denne omgang ikke til substansen i den retssag, hvor hun siden blev dømt. Den er genstand for en anden sag, som domstolen i Strasbourg stadig arbejder med.
/ritzau/