Et komplet ubrugeligt system. Spild af tid. Som åbent fængsel. En pengemaskine.

Aktiveringsindsatsen hos private jobfirmaer - de såkaldt anden aktører, bliver endnu engang sønderskudt. Denne gang af 2.000 unge akademikere færdiguddannet mellem 2005 og 2012.

En ny undersøgelse, som Magisterbladet - Dansk Magisterforenings fagblad offentliggør på fredag, tegner et billede af banale jobsøgningskurser, der i værste fald spænder ben for at få job.

Ingrid Stage, der er formand for Dansk Magisterforening, retter en hård kritik af de private jobfirmaer på baggrund af undersøgelsen.

”Det er tydeligt, at beskæftigelsesindsatsen hos anden aktør ikke er målrettet akademikere. De kender ikke akademikerne godt nok og kan derfor ikke hjælpe dem i arbejde," siger hun.

Læs også:

Mette F: Tavs om jobcentres fremtid

Tre ud af fire dumper jobkurser

Indtil nytår blev alle højtuddannede ledige overdraget til private jobfirmaer. Blandt magistrene gnaver arbejdsløsheden så hårdt, at to ud af fem har stiftet bekendtskab med aktivering i private jobfirmaer.

Især jobsøgningskurser falder ikke i god jord. Næsten tre ud af fire mener ifølge undersøgelsen, at kurserne slet ikke eller kun i ringe grad hjælper dem tættere på at finde job.

En af de utilfredse magistre beskriver jobsøgningskurserne på følgende måde:

"De tvungne kurser i at skrive cv er dybt åndssvage og giver ingen mening. Ét kursus giver mening, men at at blive tvunget til at tage det igen og igen ligner bare beskæftigelsesterapi."

Læs også:

Se de mest tossede aktiverings-skandaler

Aktivering vil sige enten vejledning eller opkvalificering i form af kurser eller uddannelse, virksomhedspraktik eller løntilskud.[pagebreak]

Jobsøgningskurserne er blevet hårdt kritiseret for manglende kvalitet - og har i folkemunde fået navnet 'pipfuglekurser', fordi ledige i flere tilfælde er blevet bedt om at udpege, hvilken type fugl, de minder mest om.

Både den tidligere og nuværende beskæftigelsesminister har varslet opgør med pipfuglekurser og meningsløs aktivering.

Læs også:

Nedbrudt af jobkursus: Jeg gik grædende hjem

Spænder ben for jobsøgning

Flere magistre tilkendegiver i undersøgelsen, at de tvungne kurser var så tåbelige, at det gik ud over den målrettede jobsøgning, som burde være førsteprioriteten for en arbejdsløs.

Kritikken preller af på Jobrådgivernes Brancheorganisation, der repræsenterer de fleste jobfirmaer.

"Der vil altid være nogen, der synes, at det er spild af tid. Min egen erfaring er, at enhver kan have gavn af et ekstra kig på deres cv eller lidt hjælp til deres ansøgning," siger direktør Jørgen Borre Larsen.

Opvarmning til trepartsforhandlinger

Dansk Magisterforening støtter op om den øvrige fagbevægelses krav om, at de private jobfirmaer skal sættes fra bestillingen, og at beskæftigelsesindsatsen skal flyttes over til a-kasserne.

Læs også:

Kommuner presses til at lave skod-aktivering

"Jeg mener, aktiveringsindsatsen burde tages væk fra anden aktør og over i for eksempel a-kasserne, der kender deres medlemmers faglighed, jobmarked og behov i en ledighedssituation," siger Ingrid Stage.

Socialdemokraterne og SF har længe været af samme holdning, men regeringen har endnu ikke taget samlet stilling til spørgsmålet.

Det kommer de formentlig til senere på foråret, når regeringen sammen med fagbevægelsen og arbejdsgiverne tager hul på trepartsforhandlingerne.

Jobfirmaer: Lad den ledige vælge selv

Jobrådgivernes Brancheorganisation efterlyser en saglig debat om, hvordan - og ikke hvem, der får ledige i job.

A-kasserne vil i givet fald skulle leve op til de samme krav til aktivering, som dem, jobfirmaerne i dag er underlagt, understreger Jørgen Borre Larsen.

"Vi mener, at ledige bør få frit valg mellem at blive aktiveret hos jobcentre, a-kasser eller private aktører. På den måde, er der ingen, der får monopol på beskæftigelsesindsatsen," siger han.

Læs også:

Se de mest tossede aktiverings-skandaler