Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Derfor er Johnny for syg til sygedagpenge

Se Faxe Kommunes begrundelse for, hvorfor Johnny er for syg til sygedagpenge og for rask til førtidspension og fleksjob

4. sep. 2012 kl. 06:04
Start et spil på Spigo.dk
Spil
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen

Dokumentation: Derfor er Johnnys sygedagpenge stoppet

 

1) Derfor kan Johnny Larsen ikke få forlænget sine sygedagpenge i to år, mens kræftbehandlingen foregår:

”Ifølge det oplyste vil Johnny kunne genskabe sin fulde fysiske funktionsevne, men ikke den psykiske, hvorfor sagen (sygedagpengene, red.) ikke kan forlænges.”

Afgørelse Faxe kommune, 16. august


2) Derfor kan Johnny Larsen ikke få forlænget sine sygedagpenge i op til 26 uger, fordi det er uafklaret om han kan få førtidspension eller fleksjob:

"På det foreliggende kan det ikke godtgøres, at du ikke vil kunne klare et job på normale vilkår i fremtiden og skal afklares i forhold til berettigelse til et fleksjob eller pension."

Afgørelse fra Faxe Kommune, 16. august


3) Derfor kan Johnny Larsen ikke få førtidspension:

"Der kan ikke rejses sag om førtidspension, da det ikke kan godtgøres, at arbejdsevnen er nedsat til det utydelige i ethvert erhverv og behandlingsmulighederne udtømte.”

Afgørelse fra Faxe Kommune, 16. august


4) Derfor kan Johnny Larsen ikke få et fleksjob:

”På det foreliggende kan det ikke godtgøres, at du ikke vil kunne klare et job på normale vilkår i fremtiden, da du ikke er færdigbehandlet lægeligt.”

Afgørelse fra Faxe Kommune, 16. august

Læs også: Saxo Bank-boss: Johnny er en ynkelig stodder

Læs også: Socialrådgiver: Regler er katastrofe for syge

Læs også: Kræftsyg kaldt til jobsamtale: Må bruge ble

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
DEBAT OM ARTIKLEN
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logges på via "Kommenter via...", genindlæs siden
04.09-2012 | 13:04 af Jess D. Skov-Nielsen
Faxe kommune... ja det undrer mig ikke, det var selv samme der syltede mig i kontanthjælpssystemet i 15 år, inden jeg flyttede derfra til sidst... De gør ikke en skid om så de ved der er noget galt med deres borgere, så lader de dem bare fortsætte på hvad der er billigst... hader den kommune som pesten, rent ud sagt.

Desvære er det ikke den eneste kommune der ter sig på den måde...
 
 
06.09-2012 | 09:14 af Kurt A. Nissen
En negativ kommune kan altid finde grundlag for at sige nej, da det er en vurdering en sagsbehandler foretager ud fra de lægelige oplysninger der foreligger og sagsbehandleren vurdere selv hvilke lægelige oplysninger der er relevante at bruge, en positiv kommune kunne omvendt godt have taget en positiv beslutning, alt efter hvilke retningslinier sagsbehandlerne gar fået af deres chefer, administrative og politiske - selvfølgelig kan en sag ankes og det varet op til 9 måneder før der kommer svar, måske skulle en anke have opsættende virkning, så blev sagsbehandlingstiden nok sat betydeligt ned - som det er nu, er det den syge som det går ud over.
 
 
08.09-2012 | 13:02 af Martin Vestergaard
Når jeg læser de begrundelser slår det mig at enten er der noget helt galt med reglerne eller også er der noget helt galt med sagsbehandlingen.

Hvis ikke man er færdigbehandlet og der efter færdigbehandlingen vil være en rimelig udsigt til at der kan være i det mindste nogen arbejdsevne, må det eneste rigtige da være at forlænge sygedagpengene indtil personen er færdigbehandlet. Hvis ikke dette er muligt ifølge de nuværende regler, ja så må de der hoveder inde på borgen, der kalder sig politikere, se at komme i arbejdstøjet og få lavet reglerne om.

Hvis der derimod ikke er noget realistisk håb om at man efter færdigbehandlingen har nogen reel arbejdsevne, ja så kan det kun gå for langsomt med at tilkende personen den rette pension. Hvis ikke dette er muligt ifølge de nuværende regler, ja så må de der hoveder inde på borgen, der kalder sig politikere, se at komme i arbejdstøjet og få lavet reglerne om.

Hvis der, som det tyder på i de citater der er angivet i artiklen, er to regler der modarbejder muligheden for en anstændig behandling af den syge, ja så må de der hoveder inde på borgen, der kalder sig politikere, se at komme i arbejdstøjet og få lavet reglerne om.
 
 
11.09-2012 | 22:40 af Lars Steen
Det ligner til forveksling de begrundelser jeg har fået fra brønderslev kommune, Jeg har været sygemeldt i tre år, med fibromyalgi og kronisk non malgine smerter, diagnosen er stillet af special lægerne på smerteklinikken i skørping, på kommunens forlangende ! og jeg har så fået frataget mine dagpenge da min sagsbehandler mener citat: jeg mener ikke du fejler noget og da du ikke har udsigt til at blive rask er du ikke berettiget til at få sygedagpenge, er ikke syg nok til pension og vurderes til ikke at kan klare et flexjob ! Citat slut
 
 
26.10-2012 | 05:23 af Lars Lundsten
Jobcentrenes funktion er tilsyneladende meget ens over hele landet, nemlig at holde sine egne medarbejdere og en række "specialister" beskæftiget. Det kan så være alt fra arbejdsmedicinere til fysioterapeuter og psykologer. Helbredsfremmende foranstaltninger for den enkeltes sygdomsproblemer er der slet ikke tale om, snarere tvært imod. Men vælte sig i paragraffer har denne "elite" forstået på andres bekostning, at bruge til at fastholde sig selv i job på skatteydernes regning ! - Hvor usmageligt, at de skal have lov til efter forgodtbefindende enten kan vælge at kalde sig sagsbehandlere eller sågar socialrådgivere.
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites