Det danske skattevæsen har torsdag tabt en stort anlagt erstatningssag mod Sanjay Shah og andre sagsøgte i London. Det rapporterer Reuters.
Afgørelsen fra High Court drejer sig om de danske myndigheders krav mod i alt 21 personer og 34 selskaber.
Påstanden var, at de skulle erstatte tab, som de angiveligt påførte den danske statskasse, da de uberettiget bad om refusion af udbytteskat.
Processen blev indledt med retsmøder i april 2024, og afgørelsen er blevet imødeset med stor spænding.
Den britiske dommer slår fast, at det danske skattevæsen ikke blev ført bag lyset, da man i flere end 4000 tilfælde udbetalte refusion til blandt andre Sanjay Shahs selskab Solo Capital og mange andre.
Den meget ringe kontrol i skattevæsenet indgår som begrundelse for afgørelsen. Den var nærmest ikke-eksisterende, har dommer Andrew Baker sagt i London.
At døren stod piv-åben hos de danske myndigheder, har været et emne i den offentlige debat i Danmark.
Også Undersøgelseskommissionen om Skat beskæftiger sig med den mangelfulde kontrol, der angiveligt var en medvirkende årsag til, at finansfolk uberettiget fik udbetalt i alt 12,7 milliarder kroner.
En af de få medarbejdere i det relevante kontor vil i næste uge svare på kommissionens spørgsmål.
Straks efter afgørelsen i London har Danmark taget initiativ til at forsøge at anke den til en højere instans.
Finansmanden Sanjay Shah har deltaget i sagen via videolink fra Danmark. Her sidder han varetægtsfængslet i en straffesag om netop bedrageri med udbytteskat.
I december sidste år idømte Retten i Glostrup ham fængsel i 12 år, fordi han svindlede sig til godt ni milliarder kroner, men han har anket dommen til Østre Landsret. Her kræver han frifindelse.
Sideløbende med denne og andre straffesager har staten hyret advokater i adskillige lande i et forsøg på at kradse penge hjem i civile erstatningssager.
Blandt andet i Dubai og i New York har Danmark fået medhold, men i den største sag af dem alle - sagen i London - er resultatet altså torsdag blevet et markant nederlag.
Skatteminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) er overrasket.
- Jeg er forundret over den her dom, den går mod de domme, vi har fået i Dubai og i New York, og derfor bakker jeg op om, at Skattestyrelsen har besluttet at anke, siger hun.
Det er ifølge ministeren "helt afgørende for danskernes retsfølelse", at skattemyndighederne forsøger at hive de mange penge tilbage i statskassen. På grund af pengene og retsfølelsen er det klogt at anke, mener hun
- Det har været en beslutning hele vejen igennem, at vi ville gøre, hvad vi kunne for at forfølge de her sager og sende et klart signal om, at man ikke skal kunne sidde rundt om i verden og tro, at man kan snyde den danske stat og dermed danskerne, siger hun.
Spørgsmålet er, hvad dommen gør ved det signal.
- Den oprindelige politiske beslutning var, at det var principielt, at vi ville forfølge sagerne, og det mener jeg stadigvæk er det rigtige. Jeg er forundret over, at dommen er faldet sådan ud, og derfor så er det fornuftigt at anke den, siger hun.
/ritzau/