Socialdemokratiet kører frihjul og forsøger at score billige point hos vælgerne, når de kritiserer kontanthjælpsreglerne.
Det mener Venstres beskæftigelsesordfører Hans Andersen (V).
- Man kan jo ikke kritisere kontanthjælpsloftet og så ikke ville rulle det tilbage, tordner Hans Andersen på baggrund af ny kritik fra Socialdemokratiet.
Siden Venstre-regeringen med støtte fra de øvrige blå partier sidste år indførte kontanthjælpsloftet og den medfølgende 225-timers-regel, har rød blok - herunder Socialdemokratiet - været ude med riven og anklaget loven for blandt andet at skabe ulighed.
Men hvis Socialdemokratiet kom til magten, ville de ikke rulle loven tilbage. Det tror Venstres Hans Andersen ihvertfald ikke på.
- De kan jo se, det virker, fastslår han.
Fattigdom og ulighed i samfundet
De borgerlige partiers indførelse af kontanthjælpsloftet i fjor har betydet strammere regler og færre penge til de danske kontanthjælpsmodtagere.
Blandt andet betyder 225-timers-reglen, at kontanthjælpsmodtagere, der har arbejdet under 225 timer det seneste år, risikerer at miste op til 1.000 kroner af deres månedlige ydelse.
For at afhjælpe, at de ledige borgere bliver fattigere, har Aarhus Kommune oprettet korttidsstillinger til de kontanthjælpsmodtagere, der er i fare for at blive ramt af 225-timers reglen.
En ordning, som Socialdemokratiets arbejdsmarkedsordfører, Leif Lahn Jensen, bakker op om. Han fastslår, at han grundlæggende er helt imod 225-timers-reglen, som hans eget parti stemte imod i sin tid.
LÆS OGSÅ: Kommune laver job-finte:Vil redde borgere fra 225-timers regel
- Det skaber en fattigdom og en ulighed i det her samfund, som vi ikke er tilhængere af, siger Leif Lahn Jensen. Han mener, at 225-timers reglen og kontanthjælpsloftet er direkte uretfærdigt:
- 80 procent af alle dem, der bliver ramt af kontanthjælpsloftet, er jo sådan set syge og på alle mulige måder uarbejdsdygtige. De er ikke jobparate, det vil sige, de kan ikke reagere på det, og de kan ikke skaffe de timer, der skal til.
Kan ikke love, den bliver rullet tilbage
Men selvom Leif Lahn Jensen er hurtig til at give 225-timers reglen drøje hug, vil han ikke love, at reglen bliver afskaffet, hvis Socialdemokratiet skulle komme til magten:
- Hvis vi gør det på et tidspunkt, så vil vi se på det politiske flertal og økonomien i det, og så vil vi tage stilling til det på det tidspunkt, siger Leif Lahn Jensen.
Men det er et 'mærkeligt svar', mener Venstres beskæftigelsesordfører, Hans Andersen.
- Alle Socialdemokratiets støttepartier siger, det skal rulles tilbage. Så det eneste, der bremser, at det skulle rulles tilbage, er socialdemokraterne selv, siger Hans Andersen.
Han mener, Socialdemokratiet blot er ude på at score billige point hos vælgerne.
Kører frihjul
- Han (Leif Lahn Jensen, red.) kører jo frihjul her. Man kan jo ikke kritisere kontanthjælpsloftet og så ikke ville rulle det tilbage. For de vil ikke rulle det tilbage, hvis de fik magten, det tror jeg ikke på, lyder det fra Hans Andersen.
- For de kan jo se, det virker, tilføjer han og hentyder til, at antallet af folk på kontanthjælp er faldet, siden kontanthjælpsloftet og 225-timers reglen trådte i kraft.
Hans Andersen er positiv overfor, at kommuner som Aarhus opretter småjob til de langtidsledige, men har dog forbehold:
- Det må heller ikke være en sovepude, der fastlåser folk i småjob, når der lige nu er rigtig mange job at få på det almindelige arbejdsmarked.
Men det er vel ikke hensigten med 225-timers reglen, at kommunerne selv skal oprette småjob til de langtidsledige borgere?
- Hensigten med reglen er, at der skal være en forskel på at være i arbejde og være på offentlig forsørgelse, siger Hans Andersen.