Dansk Folkeparti, Liberal Alliance, SF og Enhedslisten kræver nu, at beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S) giver Arbejdsskadestyrelsen et grundigt eftersyn.
De fire partier forlanger en kulegravning af fejl i danskernes arbejdsskadesager, fordi de mener, at ugens undersøgelse fra Kammeradvokaten afslører et system, der er smækfuld af fejl.
Kammeradvokaten kritiserede blandt andet, at 27 ud af 98 sager ikke kunne holde i retten. Desuden var der både meningsforstyrrende fejl og grund til at hjemvise flere sager.
LÆS OGSÅ: Nu får syge ret: Sager om arbejdsskader fejlbehandles
"Det er chokerende, at Kammeradvokaten har fundet fejl i så mange sager. Jeg er urolig for, at der er syge og tilskadekomne, der har fået afslag på et forkert grundlag. Der er behov for at få kulegravet flere sager," siger beskæftigelsesordfører Eigil Andersen fra SF.
Også fra Dansk Folkeparti er der skepsis efter rapporten.
"Det er fornuftigt at få undersøgt sagerne til bunds. Det er syge mennesker, der er tale om her. Så må vi diskutere, hvor langt tilbage i tiden sådan en undersøgelse eller kulegravning skal gå," siger Bent Bøgsted, der er DF'er og næstformand for Beskæftigelsesudvalget.
Partierne er dermed på linje med en advokat med speciale i sager om arbejdsskader, der i dag foreslår, at en uafhængig advokat gennemgår 1.000 sager.
LÆS OGSÅ: Psykisk skadet på job: Glemt alt om erstatning
SF: Økonomisk undskyldning til syge
Enhedslisten har før kritiseret sagsbehandlingen i Arbejdsskadestyrelsen og gør det igen.
"Medierne har efterhånden afsløret så mange sager, hvor sagsbehandlingen er helt ude i skoven. Enhedslisten mener, at både styrelsen og lovgivningen bør kulegraves," siger Jørgen Arbo-Bæhr, der er medlem af Beskæftigelsesudvalget og ordfører på arbejdsskadeområdet.
LÆS OGSÅ: Skadet på job? Din sag kan være smækfuld af fejl
SF mener sågar, at det bør overvejes, om de, der har fået en fejlagtig sagsbehandling, skal have et ekstra plaster på såret - i form af en økonomisk undskyldning.
"Jeg ved ikke, hvor stort beløbet skal være. Men jeg mener faktisk, at det bør overvejes, om en undskyldning i ord bør følges op med et økonomisk plaster på såret. Det vil der være en vis rimelighed i," siger beskæftigelsesordfører Eigil Andersen.
LÆS OGSÅ: Sygt? Tog fejl af blære- og prostatakræft
Ingen tillid til systemet
De fire partier mener, at det er vigtigt med en større undersøgelse, fordi en erstatning kan være af stor betydning for den enkeltes privatøkonomi.
Derudover er det vigtigt, at danskerne igen får tillid til arbejdsskadesystemet.
"Danskerne bør kunne regne med, at den offentlige sagsbehandling har en høj kvalitet. Men det har de ikke kunnet, når det kommer til Arbejdsskadestyrelsen. Sagsbehandlingen er for ringe, og det må vi gøre noget ved," siger Eigil Andersen fra SF.
LÆS OGSÅ: Whistleblower: Tilskadekomne vil bestorme Mette F.
Avisen.dk har ikke kunnet træffe beskæftigelsesminister Mette Frederiksen for en kommentar.
Du vil modtage en email med et link du skal klikke på, for at verificere din mailadresse. Når du har gjort det, vil du begynde at modtage nyhedsbrevet.
..og din tilmelding blev ikke registeret.
Klik eventuelt her, og prøv igen, eller kontakt os på avisen@avisen.dk. Så hjælper vi dig med at blive tilmeldt.