Hos Borgerrådgivningen i København får man tit besøg at folk, der er frustrerede over kommunens sagsbehandling.

For når borgerens evne til at fungere på arbejdsmarkedet skal vurderes i forbindelse med revalidering eller fleksjob, er der meget forskellige meninger ude at gå.

De privatpraktiserende psykologer og psykiatere siger ofte dårlig funktionsevne, mens kommunens sagsbehandlere og lægefaglige konsulenter vurderer den langt bedre. 

"Det er en problemstilling, vi ofte hører om her hos os,” siger borgerrådgiver Johan Busse til Avisen.dk.

Tvivl om kommunens afgørelse

Det skete for 58-årige Birger Andersen fra Amager, hvor psykologens advarsel mod at tvinge han tilbage i arbejde ikke fik betydning på kommunens afgørelse.

Johan Busse kan ikke vurdere, om de privatpraktiserendes udtalelser om en borgers funktionsevne bør gives mere eller mindre indflydelse i sagsbehandlingen. Alligevel mener han, at de modstridende vurderinger er 'problematiske'.

”Det er et problem, at der opstår uenigheder, så hyppigt, som det gør, fordi det skaber tvivl om, hvorvidt kommunens vurdering er i orden,” siger Johann Busse.

"ikke nødvendigvis et problem"

I Københavns Kommune erkender man, at det er uheldigt, hvis de modstridende vurderinger, gør borgerne utrygge.

Tine Hornbak, afdelingschef i Jobindsats og Revalideringsopfølgning, der hører under Jobcenter Nyropsgade i Københavns Kommune, påpeger, at det ikke nødvendigvis et problem, at en psykolog eller psykiater har et andet syn, end kommunens lægefaglige eksperter.

"Vi skal se på borgeren faktisk formåen ud fra oplysninger fra læger, psykologer, fra leverandører, egne samtaler med borgeren og dennes ønsker," siger hun.

Tættere samarbejde er løsningen

Løsningen skal ifølge Tine Hornbak findes i et tættere samarbejde mellem de instanser, der kommer med udtalelser i en sag om eksempelvis revalidering, siger Tine Hornbak:

”Vi er faktisk begyndt på det med de praktiserende læger. Vi drøfter eksempelvis, hvad arbejdsevne er, og hvilke oplysninger vi gerne vil have fra lægerne. Det er de også lidt i tvivl om."

Et tættere samarbejde kunne det være en opringning til psykologen i det her tilfælde for at høre, hvad han egentlig mener med ’fatale konsekvenser’?

”Det kunne det godt være, hvis man taler generelt," siger Tine Hornbak.