De ansatte i fængslerne støtter forslaget om at lægge en særligt sikret retssal klods op ad Vestre Fængsel i København.
Dommerne er skeptiske, fordi signalet er uheldigt. Det kan give indtryk af, at domstolene ikke er uafhængige, har dommernes formand, Mikael Sjöberg, sagt.
Men i Fængselsforbundet undrer formanden sig over protesten.
- Mener dommerne virkelig, at det er en god idé med ballade og tumult foran en retssal? Er det værdigt for retssikkerheden? Det synes jeg ikke, lyder det fra Kim Østerbye i en pressemeddelelse tirsdag.
Ifølge Østerbye er det ikke et seriøst argument, at placeringen ved fængslet kan skade domstolenes omdømme.
De københavnske forsvarsadvokater finder det imidlertid meget vigtigt, at den nye bygning adskilles fra fængslet.
Den nye særligt sikrede retssal skal etableres "i umiddelbar nærhed af Vestre Fængsel," står der i bemærkningerne til lovforslaget.
Der skal være direkte adgang fra Vestre Fængsel til retssalen, og det vil betyde, at både Kriminalforsorgen og politiet kan spare mange penge på transport og bevogtning.
Netop disse besparelser skal finansiere den nye retsbygning, fremgår det.
I alt fem domstole skal bruge det særlige retslokale, hvis anklagemyndigheden mener, at der er risiko for farlige situationer - for eksempel i sager om bandekriminalitet.
Retten i Lyngby, Retten i Glostrup, Retten på Frederiksberg, Københavns Byret samt Østre Landsret ventes at bruge retssalen.
For at spare penge ønsker regeringen i øvrigt at flytte almindelige grundlovsforhør, hvor der ikke er fare på færde, fra Københavns Byret og fra Frederiksberg til den nye retsbygning.
Også embedsmændene i Justitsministeriet har tilsyneladende blik for de uheldige signaler, den nye ordning vil give.
I bemærkningerne står nemlig om det bygningsmæssige, at den nye retssal skal have "karakter af at være en selvstændig bygning til brug for domsmagten."
/ritzau/