En 76-årig mand, der er tiltalt for at påkøre en menneskemængde ved Sortedam Dossering i København, led af demens, da ulykken fandt sted 30. april sidste år.
Det fortæller en overlæge, der efterfølgende har diagnosticeret den 76-årige, i Københavns Byret tirsdag.
Diagnosen kan blandt andet medføre nedsat evne til at træffe informerede beslutninger og usikre kørevaner.
Den dengang 75-årige havde netop sat gang i bilen, da han ramte en mand på en ladcykel.
Han fortsatte ind over fortovet med mindst 41 kilometer i timen, hvor en gruppe mennesker var samlet foran Lagkagehuset og Original Coffee.
I alt 17 personer kom ifølge anklagemyndigheden til skade ved påkørslen, hvoraf tre blev alvorligt kvæstet.
Den 76-årige mand er tiltalt for uagtsom legemsbeskadigelse under særligt skærpende omstændigheder.
Overlægen, der tirsdag vidner i sagen, tilså den tiltalte for første gang i september 2025 - altså seks måneder efter ulykken.
Her fattede hun mistanke om, at den 76-årige mand lider af "en form for fremadskridende hjernesygdom".
Den tiltalte blev diagnosticeret med såkaldt pandelapsdemens i begyndelsen af februar - få dage før retssagen begyndte.
Diagnosen er stillet på baggrund af den tiltaltes sygehistorik, de pårørendes forklaringer og scanninger, forklarer overlægen fra vidneskranten.
Det er hendes vurdering, at den 76-årige også led af diagnosen, da han satte sig bag rettet i sin røde bil og påkørte menneskemængden.
- Jeg kan ikke sige præcis i hvilken grad. Men jeg kan konstatere, at de forandringer, vi ser på scanningerne, ikke er noget, der kommer fra den ene måned til den anden. Det udvikler sig over år, siger hun.
Forsvarsadvokat Anders Boelskifte mener, at det er "helt centralt" for sagen.
Han forklarede på første retsmøde, at diagnosen kan betyde, at den tiltalte ikke kunne have handlet efter bedre vidende. Og han mener derfor, at den kan have betydning for vurderingen af uagtsomhed.
Det er anklagemyndighedens opfattelse, at den tiltalte kørte bilen på en særlig hensynsløs måde, fordi han på grund af sygdom og svækkelse ikke kunne føre bilen på betryggende vis. Det kaldes også vanvidskørsel.
Anklager Sara Groth har blandt andet lagt vægt på, at den tiltalte er dårligt gående og lider af svær søvnapnø, og at søvnforstyrrelsen var ubehandlet på ulykkestidspunktet.
Den 76-årige erkender at have kørt bilen, men nægter sig skyldig i den rejste tiltale.
Det var oprindeligt planen, at der skulle falde dom i sagen fredag. Men under tirsdagens retsmøde kommer det frem, at forsvareren og anklageren er enige om, at der skal foretages en mentalundersøgelse af den 76-årige.
Det betyder, at de resterede vidner afhøres torsdag, men at spørgsmålet om skyld udskydes til et senere tidspunkt, efter undersøgelsen er lavet.
/ritzau/