Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Min søn skal ikke dele værelse med voldsmand

Forældre risikerer, at deres barn får en voldelig eller kriminel værelseskammerat på efterskolen. Skolerne kender nemlig ikke de unges baggrund.

7. sep. 2012 kl. 11:45
Start et spil på Spigo.dk
Spil
Som forælder til et barn på efterskole skal man være forberedt på lidt af hvert. Skolerne aner nemlig tit ikke, om de børn de får ind, er kriminelle, stofmisbrugere eller har svære sociale problemer. Havde Mette Stylsvig vidst det, da hun sendte sin søn på efterskole, havde hun været utryg.
Som forælder til et barn på efterskole skal man være forberedt på lidt af hvert. Skolerne aner nemlig tit ikke, om de børn de får ind, er kriminelle, stofmisbrugere eller har svære sociale problemer. Havde Mette Stylsvig vidst det, da hun sendte sin søn på efterskole, havde hun været utryg. Foto: Privatfoto.
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen

En forrået kriminel, stofmisbruger eller voldsmand på samme værelse som hendes søn. Det scenarie overvejede Mette Stylsvig ikke, da hun sidste år med et kys og en fyldt kuffert sendte sin yngste søn Søren på efterskole.

”Det ville jeg klart være utryg ved,” erklærer den 50-årige mor til to.

Og selvom Sørens værelseskammerat ikke svinger hverken næve eller nåle, er det faktisk en reel risiko. Unge med kriminalitet, farverige diagnoser og misbrug i bagagen bliver nemlig i stor stil sendt på efterskole, uden skolen får besked om deres problemer. Det fortæller avisen.dk i dag.

Derfor har forældre heller ingen chance for at vide, om deres søn eller datter kommer til at bo på værelse med en aggressiv eller psykisk ustabil teenager.

"Jeg ville nok snakke med forstanderen"

”En voldsmand er nok det, jeg ville frygte allermest. Det ville gøre mig meget bekymret. Min søn er jo mit kæreste eje,” siger Mette Stylsvig.

Søren selv ville også være beklemt ved at dele soveværelse og håndvask med en dreng med voldelige tilbøjeligheder.

”Det ville jeg have det skidt med. Jeg ville nok snakke med forstanderen. Jeg ville nok ikke kunne holde det ud i et helt år,” siger den nu 17-årige Søren Stylsvig.

Det er ikke fordi Mette Stylsvig ønsker en efterskole med kun velfungerende børn. Men hvis der går unge på skolen med svære problemer, er hun mest tryg ved, at skolen ved besked, så den kan tage nogle forholdsregler og tage hensyn både til de utilpassede unge og de andre elever.

”Jeg synes, efterskolen skal afspejle samfundet og børnene skal lære at omgås forskellige typer. Og hvis det er godt for børn med problemer at komme på efterskole, ville det da være trist, hvis de blev udelukket. Men skolen skal vide det. Også for barnets skyld, så de kan tage hensyn,” mener Mette Stylsvig.

Stjal alt hvad remmer og tøj kunne holde

På Sørens efterskole var eleverne en overgang plaget af rapserier udført af en bestemt flok elever.

”De stjal alt, hvad remmer og tøj kunne holde og boykottede undervisningen. Det gik slet ikke,” fortæller Mette Stylsvig.

Det var dog ikke nok til at få nervøsiteten til at blomstre i moderhjertet.

”Så længe det højest kan betyde en stjålet computer, så er jeg ikke utryg. Det er noget andet, hvis det er umotiveret vold,” understreger Mette Stylsvig.

Læs også: Forældre skal udpege bøller og anoreksi-piger

Læs også: Efterskolelærer: "Eleverne skar i sig selv"

Læs også: Sådan undgår problembørn efterskole-fiasko

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
DEBAT OM ARTIKLEN
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logges på via "Kommenter via...", genindlæs siden
07.09-2012 | 15:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
07.09-2012 | 15:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
07.09-2012 | 20:25 af Majbritt Nielsen
Jeg tror du har miset pointen her.
For det er kommunerne der smøre deres problembørn af på en efterskole.
Og det er så børn og unge der har brug for en hjælp som en almindelig skole og dertil hørende lære ikke er gearet til.
Plus det er sku da ikke rart for en forældre at vide at der kan dukke unge op med så tunge problmer at de kan skade andre om dem.
Vold er en bi-ting eller stoffer.
Det er ikke bare unge der lige skal køre lidt hurtigt på knallerten, men som har svigt og skader med i baggagen. Som kommunerne har plgt til at hjælpe.
Meeeeen det koster jo penge og hvad gør man så når kassen er tom???

Det er så super-tåbligt at amterne blev nedlagt og alt for mange opgaver blev væltet over på kommunerne.
Som så valgte at spare hvor spares kunne og så lade de sørgelige reste sejle eller synke uden de bekymrede sig om det.
 
 
10.09-2012 | 11:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
08.09-2012 | 00:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
08.09-2012 | 11:49 af Majbritt Nielsen
Du misforstår godt nok lige denne her sammenhæng.
Den her artikel serie beskriver unge der har mere brug for en god ven. Unge der har oplevet misbrug af forsklig karakter der kan skade dem mentalt.
Det er unge der HAR brug for profesionel hjælp.
Ikke at gode venner med "normale" familier er skidt, men også kan være godt for dem. Selvfølgelig skal de ikke isoleres.

Og moren her forventer jo ikke at hendes barn skal dele værelse med en der er psykotisk, eller skære i sig selv, tager stoffer.( OG slet ikke at skolen ikke ved det.) Men at det er almindelige "leverpostejsfarvet" unge som ham selv. Og at er der elever der har brug for profesionel hjælp, så får de den. Så de ikke sejler i deres egen sø og måske skader dem selv eller/og andre.

Du må sku da forstå at får du et kompliceret brud på arme eller ben(hvad ved jeg efter en ulykke) så er de mennesker der tager sig af at operere dig og genoptræne dig efter ulykken. Uddannet til at tage sig af det.
De sender dig ikke bare hjem med en pakke panodil og siger du skal tage det med ro.
Vel?

Det samme er det med nogen unge mennesker (og siden når de er voksne) de har brug for uddannet og rutineret mennesker der kan tage sig af det "kompliceret brud" de har i sindet.
Det er direkte uansvarligt at lade sådanne unge mennesker alene på en efterskole og ikke lade skolen få de værktøjer de kan bruge for at hjælpe det her unge menneske.

Læs de andre artikler der er om denne sag, hvor kommunerne vasker deres hænder og spare penge ved at dumpe dem ned i en efterskole der slet ikke er gearet til at tage sig af de kompliceret ting de døjer med inden i.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1822944.ece
http://avisen.dk/efterskoler-takler-incestofre-i-blinde_181952.aspx
http://avisen.dk/kommuner-toerrer-deres-problemboern-af-paa-os_182535.aspx

Det er ikke unge der rapser en dåsecola i kiosken og køre på en udboret kanllert.
Men unge med tunge kompliceret problemer som der virkelig skal rutineret og uddannet mennesker til at tage sig af.
Og jeg kan garantere dig en ting. De der unge med en guldske i munden.
Deres forældre lader ALDRIG deres børn gå sammen med det der rif-raf. Hvis du tror dette, er du godt nok mere naiv end et gennemsnits havelåge gevind.
Hvis du har fuldt med i medierne i de sidste par år.
Så er hoveddelen af de der guldskes unger på gode, solide privatskoler. Hvor de ikke skal bebyrdes med udlændninge, svage elever eller andet ubehagligt.
Selv den der politiker der mente at folk der lod deres børn gå på privat skole var usolidariske. Og da hun selv fik børn. Uha så var de ikke stærke nok til at gå på en kommuneskole, men blev sendt i privat skole.
For det var da godt nok hård kost for hendes lille nullergøj.
http://www.information.dk/telegram/295442
 
 
08.09-2012 | 11:50 af Majbritt Nielsen
Fuldt skulle have været - fulgt med i medierne
 
 
10.09-2012 | 09:49 af Finn Sørensen
Lidt uden for min by ligger en skole som i hvert fald oprindeligt var tænkt som skole for en blanding af velfungerende og "problembørn". Teorien var at de velfungerende skulle hjælpe de andre på bedre vej - med en undervisning som i høj grad var problem-løsnings baseret, så de unge fik lov til at tage ansvar for helt konkrete problemstillinger: At arrangere og kalkulere musikarrangementer med mad, optræden og vin, at drive et nærliggende vandrehjem og andet.
 
10.09-2012 | 16:05 af Jess D. Skov-Nielsen
Gad vide hvorbnår det går op for danskerne, at ALLE offentlige opgaver der kan kassetænkes i, når det gælder borgere, BLIVER kassespekuleret i... problemet ligger på Christiansborg... længere er den ikke...
 
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites