Sidste år gik Roskilde Festival ud på den anden side af de fire dages festival med et overskud på 16 millioner kroner – penge som i det forløbende år har regnet gavmildt over kulturlivet i den midtsjællandske by og omegn.
Men en rekord-våd festival sluger i år alt, hvad der minder om gaveregn. Udgifter til at gøre Dyrskuepladsen bare nogenlunde farbar og genopretningen af den smadrede pløremark løber op i millioner.
Faktisk skal Roskilde Festival være glade for et overskud på bare én million kroner, siger talsmanden for Roskilde Festival, Esben Danielsen.
- Og det kræver, at publikum virkelig fester igennem her til sidst og eksempelvis drikker mange øl, siger Esben Danielsen.
Han tilføjer, at de forhåbentligt sorte, men små tal på bundlinien desværre betyder, at fonden bag Roskilde Festival må sige nej til at støtte ligeså mange projekter som sidste år. Alt sammen på grund af mudderet.
Seks stjerner til publikum
Er du som talsmand for Roskilde Festival træt af at tale om mudder?
- Det dårlige vejr har selvfølgelig fjernet fokus fra musikken. Men det er samtidig også helt forståeligt, for vi var ikke gearet til at tackle 21 timers regn i træk på en torsdag, hvor der faldt 45 millimeter, siger Esben Danielsen.
Til gengæld er han mere end tilfreds med den måde, som de frivillige og publikum håndterede det vedvarende skybrud på.
- Der var selvfølgelig mange, som er taget hjem før tid, men dem der er blevet, giver jeg seks stjerner, og det samme gælder for de frivillige, som har været fantastiske.
Esben Danielsen er også så tilfreds med festival-pladsens dræningssystem og opsamlingsbassiner, at al snak om at skifte Dyrskuepladsen ud med et mere festival-egnet sted er forstummet.
- Dem der oplevede Roskilde Festival i 1997, som var det hidtil vådeste år, siger, at det faktisk var sværere at komme rundt på pladsen dengang. Det giver anledning til at overveje, om vi overhovedet skal finde et andet sted, siger Esben Danielsen.