Miljøet bliver taberen, hvis ikke regeringen omlægger sin grønne plan. Så klar er meldingen fra professor Jørgen E. Olsen.

Ifølge professoren vil målet, om at fordoble det økologiske areal inden 2020 i Danmark, blot flytte klimaproblemerne til andre dele af verden, for efterspørgslen af fødevarer vil i bedste fald være konstant. Men den kritik preller af på Venstre.

"Vi har lavet en glimrende plan i grøn vækst, hvor vi satser på økologien, og det tror jeg, vi vil blive ved med at gøre," pointerer Eyvind Vesselbo, miljøordfører i Venstre, overfor Nyhedsbureauet Newspaq.

Problemet med planen er, at omlægning fra konventionelt til økologisk landbrug betyder, at udbyttet på markerne falder med 30-40 procent. Og hvis det sker, så skal vores fødevarer skaffes fra andre lande. Og her tager man endnu mere drastiske midler i brug.

I udlandet medfører øget efterspørgsel af fødevarer til omfattende regnskovsfældning samt øget udledning af drivhusgasser, forklarer professoren. Og i Venstre vil man da overveje de nye oplysninger.

"Det vil vi selvfølgelig tage med i vores overvejelser, drøfte de her ting og så tage afsæt i det, vi har vedtaget nu. Men skele til det de siger," siger Eyvind Vesselbo til Newspaq.

Det er dog ikke godt nok for oppositionen. Her mener SF, at man i stedet skal se nærmere på produktionen af slagtekvæg, da det er den helt store miljøsynder.

"Har vi brug for, at det almindelige landbrug producerer så meget kød, så vi hele tiden kan spise så meget kød? For det er den helt store klimatrussel, og hvis vi ikke har brug for det, så er økologi faktisk vejen frem" siger Pia Olsen Dyhr.