Mange kommunistiske fagforeningsfolk blev registreret i PET's arkiver, uden at tjenesten gjorde sig nærmere overvejelser om, hvorfor registreringen egentlig var nødvendig.

Det er det generelle indtryk, PET-kommissionen har af PET's indsats i forhold til arbejdsmarkedet under den kolde krig.

Kommissionen har i den rapport, der er offentliggjort i dag, ikke fundet bevis for, at PET under overvågningen af arbejdsmarkedet i perioden 1945-1989 skulle have overtrådt de regler, som Folketinget og de skiftende regeringer havde fastsat.

Dog var et betydeligt antal fagligt aktive blandt de ca. 25.000 danskere, der blev optaget i de såkaldte arbejdskartoteker, der blev oprettet, efter det var blevet forbudt for tjenesten at registrere personer for lovlig politisk aktivitet.

Et af de 16 bind i PET-rapporten er tilegnet overvågningen af arbejdsmarkedet, og her fæstner kommissionen sig ved, at PET nok var effektiv til at indsamle oplysninger, men ikke altid fuldt ud i stand til at analysere materialet.

PET indsamlede især i 1950'erne et stort antal navne på kommunister i fagforeninger, uden at tjenesten spekulerede over, hvad den kommunistiske indflydelse betød.

For eksempel fulgte PET den kommunistiske aktivitet i Sømændenes Forbund tæt, men PET-kommissionen har ledt forgæves efter en egentlig trusselsvurdering: Ville kommunisterne i forbundet f.eks. forsøge at lamme søtrafikken i en eventuel krise- eller krigssituation?

Tjenestens afsluttende bemærkninger og årsberetninger bestod oftest af sammenskrivninger af de indhentede oplysninger, og der blev ikke gjort nogen forsøg på at vurdere materialet.

I 1970'erne og 1980'erne fungerede PET i stigende grad som en varslingstjeneste under faglige konflikter, og i den forbindelse udarbejdede PET flere analyser.

Humlen var blot, at PET havde en tendens til at hænge fast i forældede trusselsbilleder og til at sætte lighedstegn mellem kommunistisk aktivitet og kommunistisk styring.

PET havde til opgave at identificere yderligtgående gruppers aktiviteter og hensigter, og det skulle ifølge den nye rapport at have medført, at PET-medarbejderne i nogen grad overvurderede de overvågede gruppers betydning og undervurderede betydningen af mere grundlæggende faktorer.