Ny lov for skilsmisseramte forældre gør grusomt ondt på børnene – stik mod hensigten.

I de mest konfliktfyldte skilsmissesager, hvor forældrene strides om forældremyndighed og samværsordninger uden overhovedet at kunne enes om noget – på grund af svigt, alkoholisme, vold eller seksuelt misbrug – bliver børnenes tarv langt fra varetaget. Det mener advokat Pia Deleuran, der rådgiver familier i skilsmisssesager.

Skam jer og gå hjem

»Når vi ser på de højkonfliktfyldte sager er virkeligheden intet mindre end grusom for de involverede,« siger advokat Pia Deleuran til Nyhedsavisen.

Her bliver børn tabere, når forældrene bliver tvunget til fælles forældremyndighed og samarbejde uden at kunne præstere det. Det går fint i ni ud af ti tilfælde. Men altså ikke i ét ud af ti, påpeger advokaten.

»Til dem er beskeden bare: 'Skam jer, gå hjem og samarbejd'. Men det kan de jo netop ikke, og derfor bliver konflikterne ved til stor skade for børnene,« siger Pia Deleuran.

»I de sager ville det være bedre, hvis myndigheder kunne give forældremyndigheden til den ene part og på den måde sikre ro i barnets liv,« siger Pia Deleuran til Nyhedsavisen.

Halvanden forælder

Det er familieterapeut med speciale i skilsmissebørn i Børns Vilkår enig i. Hun mener, at loven er alt for forhippet på at sikre både mor og far ret til barnet:

»Børn skal ikke for enhver pris have to forældre. Nogle gange skal de kun have én eller halvanden. Som det er nu lader vi børnene i stikken ved at tvinge igennem, at de skal have to forældre, uanset at de ikke kan samarbejde eller at den ene ikke magter forældreopgaven,« siger familieterapeut Bente Boserup.

Familiepolitisk ordfører Vivi Kier (KF) er bekendt med problemerne.

»Jeg synes, at det er positivt, at loven i langt de fleste tilfælde fungerer efter intentionen, men jeg er bekendt med, at den ikke altid gør det. Og det skal vi selvfølgelig have rettet til,« siger Vivi Kier.

Hun mener, at et-årsdagen for lovens vedtagelse, 1. oktober 2008, vil være en god anledning til at gøre status og justere.