DR-journalister bør ikke udtrykke personlige holdninger og overbevisninger i medierne.

Og slet ikke inde for deres egne stofområder. Det mener nyhedschef Ulrik Haagerup efter en begivenhedsrig uge, da underholdningsværten Jens Blauenfeldt først frydede sig over terrorangrebet mod USA 11. september 2001, og USA-korrespondenten Thomas Falbe mandag rettede en utvetydig kritik mod George W. Bush. Det skete via en kronik i dagbladet Politiken, hvori man blandt andet kunne læse, at præsidenten fremstår »isoleret og falleret«.

»Jeg ser Thomas Falbes kronik som en analyse i en forkert ramme. En kronik kan meget nemt opfattes som hans egen holdning på et område, han dækker, og det skal vi passe på med. DR skal fremstå troværdigt – det er vores eneste egenkapital,« fastslår Ulrik Haagerup.

Nyhedschefen mener ikke, at han med sin kronik-kritik er i gang med at forbyde ytringsfriheden:

»Forbud er sådan et stort ord. Jeg tror på, at jeg hjælper ved at gøre gældende principper klare for mine medarbejdere,« siger Ulrik Haagerup.

Forbud umuligt

Et forbud lader sig sandsynligvis heller ikke gøre, da DR s medarbejdere er offentligt ansatte og dermed beskyttet af forvaltningsretlige regler, påpeger lektor Jørgen Albæk Jensen fra Aarhus Universitet.

»Det er en svær problematik. DR kan ikke afskedige medarbejderen for det, som kronikøren har gjort, og derfor heller ikke forbyde det. Omvendt forstår jeg godt, at DR føler et behov for at fremstå objektivt,« siger Jørgen Albæk Jensen. Ifølge DR s fællestillidsmand, Steen Larsen, demonstrerer Ulrik Haagerups kronik-modstand behovet for en grundig intern diskussion om, hvad der forventes af de journalistiske medarbejdere. Og hvad de reelt kan tillade sig:

»Den seneste tids mange episoder kalder på en gennemgribende etisk debat, og den vil jeg nu tage initiativ til.«