Den pensionerede militærpsykolog, Merete Lindholm, nægtede i dag i Københavns Byret at udtale sig om sine samtaler med en tolk i den danske hær.

Det skete som led i sagen om en militærtolks eventuelle kendskab til tortur i Afghanistan.

Tolken skulle have oplevet mishandling af fanger og vist billeder af det til sin psykolog, men Merete Lindholm nægter at fortælle om tolkens oplevelser med henvisning til tavshedspligt. Hun mener, der bør være et fortrolighedsforhold mellem patient og behandler.

Allerede ved retsmødets start meddelte hendes forsvarer, at hun ikke ville udtale sig om sagen ved dagens retsmøde i Københavns Byret, skriver pol.dk.

Dansk Psykologforening har hidtil under sagen anbefalet Merete Lindholm at forblive tavs. Men foreningen har nu opfordret hende til at tale, efter det er blevet afvist at få sagen prøvet ved Højesteret. Hun risikerer fængsel, hvis hun bliver dømt.

"Efter vi har prøvet samtlige instanser i Danmark, så kan vi som organisation ikke sige, at vi skal udøve civil ulydighed. Men vi holder stadig fast i den plan, vi har lagt om, at vi vil forfølge sagen og gå videre til Menneskerettighedsdomstolen med den," siger Roal Ulrichsen til Newspaq.

Dansk Psykologforening vil have ændret retsplejeloven, så psykologer ikke kan blive tvunget til at bryde deres tavshedspligt.

"Jeg vil gerne have, at psykologer har samme ret til at blive fritaget for at vidne som præster, læger og advokater har. Det er den store forskel i retsplejeloven, og den vil vi gerne have lavet om på," fastslår Roal Ulrichsen.

Anklagere kærede i retten i dag dommerens afgørelse om, at sagen skal føres for åbne døre. Derfor kan sagen ikke fortsætte før det spørgsmål er afgjort ved landsretten.