Regeringen, SF og Enhedslisten har lavet aftale om et nyt ID-kort, som alle ansatte i byggebranchen skal bære.
Ideen er at komme løndumping og arbejdsulykker i branchen til livs.
Men flere partier i oppositionen raser over aftalen.
"I det tidligere Østeuropa gav man også ID-kort til nogle mennesker, man fandt mistænksomme. Det er det samme, man gør her," siger Liberal Alliances arbejdsmarkedsordfører Joakim B. Olsen.
Han mener, at ID-kortet er en unødig mistænkeliggørelse af virksomheder og ansatte i byggeriet.
Det giver Venstre ham ret i.
"Forslaget er symbolpolitik, der vil pålægge flere udgifter for bygge- og anlægsbranchen og besværliggøre hverdagen for en hel masse mennesker, der bare vil gå på arbejde," siger Jakob Engel-Schmidt (V), der er medlem af beskæftigelsesudvalget.
"På byggepladser er det enormt vigtigt, at man hurtigt kan opskalere eller nedskalere antallet af byggefolk i travle perioder. Så den her ændring er med til at hindre fleksibiliteten på arbejdsmarkedet," siger han.
EL: Venstre dumper bygningsarbejderne
Enhedslisten holder fast i, at aftalen vil komme social dumping og sikkerhedsproblemer på byggepladserne til livs, og kritiserer Venstre for ikke at gøre nok.
"Venstre er fløjtende ligeglad med den sociale dumping, der foregår i meget stor stil på det danske arbejdsmarked, og især på byggepladserne. De interesserer sig i det hele taget ikke særlig meget for arbejdsmiljøet for bygningsarbejderne," siger Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til Avisen.dk
Venstre er uforstående overfor kritikken, da de ifølge partiet selv har været med til at indføre RUT-registeret, der har til opgave at sikre, at udenlandske arbejdere overholder danske regler. Samtidig mener Jakob Engel-Schmidt fra Venstre ikke, at ID-kortet vil løse noget.
"Enhedslisten tror, det her vil løse problemerne på det danske arbejdsmarked én gang for alle. Men de har hverken givet svar på, hvilke sanktioner der skal være, hvis virksomhederne ikke overholder kravet om ID-kort eller opstiller en ordentlig infrastruktur omkring initiativet," siger Jakob-Engel Schmidt, der mener at det ikke er gennemtænkt ordentligt.
V: ID-kortet er nytteløst
Jakob-Engel Schmidt (v) mener desuden at ID-kortet er nytteløst, da myndighederne i forvejen har rig mulighed for at tjekke de udenlandske arbejdere.
"Skat har siden 2012 kunne kræve, at medarbejdere på byggepladserne skal kunne identificere sig selv med et gyldigt pas, kørekort og CPR-nummer, så jeg forstår ikke, hvad de vil med ID-kortet."
Han frygter desuden, at kortet ikke kun vil blive brugt i bygge- og anlægsbranchen, men også vil finde vej til andre brancher.
"Vi har flere gange spurgt Enhedslisten hvor den her ekstra bureaukratiseirng yderligere skal skubbes ned over det danske arbejdsmarked. Det kunne de ikke svare på," siger han.
C: Man mistænkliggører de forkerte
Det konservative Folkeparti er enig med Venstre i, at ID-kortet er en unødig foranstaltning.
"De kontroller, som Arbejdstilsynet allerede laver, er forholdvis bureaukratiske, og mange virksomheder føler sig generet af det. Det kan derfor ikke være rigtigt, at man nu endnu engang lægger en administrativ byrde ned over dem, der bidrager til dansk vækst," siger Mai Mercado (C), partiets arbejdsmarkedsordfører.
Hun er enig med Joakim B. Olsen i, at ID-kortet medfører en unødig mistænkeliggørelse.
"Jeg får nogle tanker om registrering, der ikke passer ind i et moderne samfund," siger hun.
Du vil modtage en email med et link du skal klikke på, for at verificere din mailadresse. Når du har gjort det, vil du begynde at modtage nyhedsbrevet.
..og din tilmelding blev ikke registeret.
Klik eventuelt her, og prøv igen, eller kontakt os på avisen@avisen.dk. Så hjælper vi dig med at blive tilmeldt.