Hvilke problemer bør vi løse først?

Rent drikkevand? Terrorisme? Sult? Eller noget fjerde?

Godt 200 læsere tog imod Nyhedsavisens udfordring om at gætte med, da topøkonomer fra Copenhagen Consensus fredag præsenterede deres bud på, hvilke af verdens problemer vi først bør tage fat på.

Mange snublede

De fleste snublede imidlertid, fordi de enten havde global opvarmning, terrorisme eller drikkevand på deres top3-liste.

Terrorisme blev nemlig sorteret helt fra af økonomerne, mens global opvarmning indtog en beskeden 14.-plads med rent drikkevand lige efter.

Inden vi skrider til en kåring af vinderen, fortjener Heinz Behncke lidt omtale for sit noget alternative bud på en løsning. Under overskriften »på forhånd tak for kaffe« anfører vor læser følgende som verdens tre største problemer:

»1. Bjørn Lomborg. 2. Bjørn Lomborg. 3. Bjørn Lomborg.«

Kaffe på d'Angleterre

Men tilbage til vinderen. Efter endt gennemlæsning stod det klart, at kun 12 læsere havde gættet hvilke tre forskellige problemer, som panelet valgte at prioritere højst (se listen på forrige side).

Ingen af de 12 læsere gættede imidlertid prioriteringerne i rigtig rækkefølge, så Nyhedsavisen måtte ty til lodtrækning mellem de næsten-korrekte besvarelser.

Op af hatten kom Marie Øbro fra København NV, som dermed får fornøjelsen af en kaffedate med Lomborg på Hotel d'Angleterre.

»Hvor dejligt. Det vil jeg glæde mig til,« svarer Marie Øbro, da Nyhedsavisen fanger hende på mobilen.

Den 26-årige københavner, som til daglig arbejder som læge på Hvidovre Hospital, erklærer sig »ikke helt enig« med Bjørn Lomborg. Hun vil blandt andet gå ham lidt på klingen i vurderingen af de konsekvenser, som den globale opvarmning kan få.

Nyhedsavisen rapporterer fra mødet, som finder sted til sommer.