FAKTA: Det taler for og imod en fag-fusion

Vil en fusion af FTF og LO styrke fagbevægelsen eller skabe et for stort kludetæppe af forskellige interesser?
3F og formand Per Christensen ser for mange svagheder ved en sammenlægning af FTF og LO.
3F og formand Per Christensen ser for mange svagheder ved en sammenlægning af FTF og LO. Foto: Henning Bagger/Scanpix

* LO og FTF's ledelser mener, at en ny, fælles hoved organisation er en god idé. De siger blandt andet, at:

- Fagbevægelsen vil kunne tale med én samlet og stærkere stemme i samfundsdebatten.

- Fagforbundene vil kunne agere mere offensivt over for arbejdsgiverne, både på det offentlige og private område, når der forhandles overenskomst.

- Der vil skabes større solidaritet på tværs af sektorerne.

- Der kan høstes stordriftsfordele og besparelser på det administrative område.

* Modstanderne, som blandt andet tæller 3F og Finansforbundet, begrunder blandt andet deres skepsis med, at:

- Den fælles hovedorganisation gaber over for mange forskelligartede fagligheder - fra kedeldragter til slips og skjorte - som er svære at favne i én enhed.

- Der er store forskelle på, hvad de forskellige faggrupper har fokus på at skaffe til deres medlemmer af goder og fordele.

- Fagforbundene har forskellige politiske ståsteder. LO er delvist knyttet til venstrefløjen, mens FTF står mere uafhængigt.

Kilder: LO, FTF, 3F, Ugebrevet A4.

/ritzau/

Følg os på Facebook

Så får du nyheder direkte leveret, og kan deltage i debatten på vores artikler.