Allerede samme dag som hans debutfilm vandt sin første pris, var den første formiddagsavis klar med den skandaløse overskrift »Fogh hængt ud som bøsse og myrdet på film«.

Det var i begyndelsen af februar på filmfestivalen i Rotterdam, og mediernes manipulation med tematikken i AFR , fik straks instruktøren til at sende en mail til statsministeren, hvor han beklagede på B.T.s vegne og understregede, at historien intet havde på sig. Med andre ord - Morten Hartz Kaplers blev udsat for den mediemanipulation, som han så gerne vil gøre opmærksom på foregår hele tiden og alle vegne. Også lige nu. Måske.

Måske er det netop tabloidpressens facts-fordrejning, der gør at den 35-årige instruktør virker både sky og sårbar og en smule stridslysten, da Nyhedsavisen møder ham i filmselskabets baglokale. At hans producer skal godkende interviewet står klart. Men hvorfor?

»Fordi journalister jo er journalister, og journalister manipulerer, og det er derfor, jeg har lavet filmen. Blandt andet,« siger Kaplers og tænder endnu en cigaret. Klar til afhøring.

Fakta eller fiktion?

»Man skal forstå, at lige nu så opholder vi to os i det her rum. Det er virkelighed, men i verden udenfor forsøger vi hele tiden at stykke nogle virkelighedsbilleder sammen gennem aviser og bøger og film,« forklarer han og peger på Irak-krigen som et klassisk, næsten dilettantisk forsøg på politisk manipulation.

»Det er jo utroligt, at så mange mennesker med så høje uddannelser kunne hoppe på, at Saddam Hussein havde atomvåben. Men sådan er virkeligheden. Lige nu er Irak-krigen nærmest virtual reality for mig. Fordi vi oplever den gennem filtre, som er skabt af journalister med en politisk agenda. Derfor er det vigtigt at være opmærksom på, at der altid er en grad af manipulation.«

Hvordan manipulerer du så selv i din film?

»Det vil jeg meget gerne snakke om, bare ikke lige nu. Man vil jo heller ikke vide om Batman virkelig flyver hen over 5th Avenue i New York eller om han står i et blåt studie i underbukser. Film er jo en oplevelse, en illusion, og derfor afslører man ikke, hvad der er hvad,« understreger Morten Kaplers og tilføjer, at de politikere (blandt andre Pia Kjærsgaard), der har været udsat for den særlige Morten Kaplers-manipulation »ikke ligefrem lider skade«.

Politisk, ikke partipolitisk

Faktisk er det mulige bedrag netop pointen i AFR . Den 35-årige tidligere cirkusartist understreger det igen og igen. At man kan manipulere med alle.

»Jeg tror og håber på, at selv om man ved filmen er en løgn, så vil man lade sig rive med ... emotionelt. Man vil også i øjeblikket hvor man ser filmen, begynde at tro på nogle af de løgne, selv om man ved, det er løgne og selvom man bagefter ved det er løgne. Og det viser også, hvor let påvirkelig og manipulerbart det menneskelige sind er. Altså, selv når du ikke vil manipuleres med, så kan du blive manipuleret med. Selv om du ved, at du bliver manipuleret med. Det handler min film om.«

Men hvorfor er statsministeren i filmen bøsse? Er det en manipulation bygget på rygter om Anders Fogh Rasmussen?

»Nej, men hvorfor skulle han ikke være bøsse? Hvad er der i vejen med at være bøsse? Jeg synes, det er meget vigtigere at snakke om homoseksuelles rettigheder, at man for eksempel ikke kan gennemføre en Gay Pride i Danmark uden at der bliver kastet med flasker end at fnidre rundt i en enkelt persons muligvise seksualitet,« påpeger instruktøren.

Men skal man se filmen som en politisk kommentar?

»Det er klart en politisk film, men den er ikke partipolitisk på den måde. Den handler om magt og modmagt. Om opinion og debat og demokrati. Om sociale og politiske kulturer i Danmark. Om at manipulation også handler om, hvordan man forvalter magt. Om, hvordan man forvalter information.«