Den koster virksomhederne dyrt, men den har ingen effekt på antallet af arbejdsulykker.
Sådan lyder kritikken af den såkaldte arbejdsskadeafgift fra Dansk Arbejdsgiverforening (DA). Den vil derfor nu have regeringen til at afskaffe afgiften i forbindelse med forårets vækstplan. Det skriver Børsen.
- Uanset hvor godt arbejdsmiljø en virksomhed har og aldrig får en arbejdsulykke, så skal den alligevel betale arbejdsskadeafgift. Virksomheden kan hverken gøre fra eller til, siger Karoline Klaksvig, arbejdsmiljøchef i DA, til Børsen.
Afgiften betales branchevis, hvilket vil sige, at for eksempel byggefirmaer, som ingen arbejdsulykker har haft i flere år, alligevel skal betale afgiften, fordi afgiften er baseret på byggebranchens samlede antal ulykker i forhold til ansatte.
I 3F bakker man DA op, og herfra lyder opfordringen, at skatten bør omlægges, så den enkelte virksomhed får bedre incitament til at nedsætte antallet af arbejdsulykker.
- Hvis man skal opkræve afgifter, så kan man lave et system, hvor virksomheden får penge tilbage, hvis den i en periode præsterer nul arbejdsskader, nul nedslidningsskader og er god til at samarbejde med sine ansatte om arbejdsforbedringer, siger Palle Larsen, arbejdsmiljøkonsulent i 3F til Børsen.
Flere eksperter afviser afgiftens gavnlige effekt på antallet af arbejdsulykker overfor DA's nyhedsbrev Agenda. Skatteminister Morten Østergaard (R) åbnede i et interview med Børsen for få uger siden op for, at alle skatter og afgifter uden effekt bør afskaffes, hvis de vurderes og findes for lette.
Afgiften blev indført af regeringen og Enhedslisten i forbindelse med Finansloven for 2013.
Newspaq