Bandemedlemmer, der bliver taget med våben på sig, slipper alt for mildt i forhold til folk, der for eksempel har gamle våben liggende derhjemme. Det mener rigsadvokaten, der vil have domstolene til at straffe bandemedlemmerne langt hårdere.

I sommer blev der med bandepakken indført en minimumsstraf på et år for ulovlig våbenbesiddelse, og derefter er der faldet 32 domme. Men strafudmålingen falder skævt ud, fordi folk der går med skarpladte våben på gaden kan få en mildere straf, i forhold til folk der f.eks. har et gammelt ulovligt våben liggende i hjemmet, mener rigsadvokaten.

Nu vil han have prøvet to sager ved Højesteret.

"Det er vigtigt hurtigt at få fastlagt et strafniveau, så vi ikke kan komme rendende til Højesteret om fire år for at konstatere, at vi har lagt niveauet for lavt," siger rigsadvokat Jørgen Steen Sørensen til Jyllands-Posten.

Og en anden del af Folketingets bandepakke fungerer slet ikke. Straffen skal fordobles, hvis man begår vold som led i bandekonflikten, lyder kravet i Folketingets bandepakke.

Men ikke et eneste bandemedlem har fået fordoblet sin straf, siden pakken blev vedtaget i sommer. Det skuffer Socialdemokraterne, der var med til at vedtage bandepakken.

"I forbindelse med bandekrigen var det fordi, vi ønskede længere straffe til dem, der laver bandekriminalitet. Derfor er det selvfølgelig mærkeligt, hvis man ikke har kunne bevise, at de kriminelle forhold der er blevet dømt, ikke har været et led i bandekrigen," siger socialdemokraternes retsordfører, Karen Hækkerup, til Newspaq.

Inden bandepakken blev vedtaget, sagde rigsadvokat Jørgen Steen Sørensen, at det ville blive uhyre vanskeligt at bevise, at for eksempel en banal voldssag er relateret til bandekrigen.

Jørgen Steen Sørensen understreger dog ifølge Jyllands-Posten, at han er klar til at udnytte reglen, når han får mulighed for det.