Men alligevel fanger den dyreste danske film nogensinde ikke helt. Sådan lyder vurderingen fra de danske anmeldere forud for premieren i morgen.

- Skønt filmen er fyldt med store nærbilleder af den rødhårede Flammen og den stedse ubarberede Citronen, føler man ikke, at man kommer tæt ind på livet af dem. De ligner symboler eller ikoner, skriver Berlingske Tidendes Ebbe Iversen, der med fire ud af seks stjerner beklager, at filmen aldrig kryber helt ind under huden på sin imponerede, men køligt observerende tilskuer .

Fra Politiken har anmelder Kim Skotte også fire ud af seks hjerter til ’Flammen og Citronen’.

- En voldsom film i det store format med indlysende ridser i lakken. Men også en kraftpræstation, som i sidste ende fortjener at blive bedømt på andet og mere end ridserne i lakken, skriver Kim Skotte.

Det kedeligt ubegribelige

Hos Information er bladets tidligere chefredaktør Georg Metz skuffet.

Han kalder filmen en tour de force af selvhøjtidelig, patetisk stillen sig an, personificeret i de to fra virkeligheden legendariske hovedpersoner, Flammen, Bent Faurschou-Hviid og Citronen, Jørgen Haagen Schmith, henholdsvis Thure Lindhardt i gestisk stilart som en Clement Kjærsgaard halvt i narkose og Mads Mikkelsen, ja som Mads Mikkelsen .

Og Metz afslutter sin anmeldelse således:

- Det pæneste man kan sige om denne film, hvis det er pænt, er at den hylder det naive historiesyn; i forsøg i det mere dybsindige, henfalder den til det kedeligt ubegribelige. Et neonationalistisk panoptikon af overvejende papfigurer, der vil egne sig til aftenunderholdning ved Dansk Folkepartis og Venstres landsmøder. Rent bortset fra at cirka en tredjedel af dialogen ikke er til at forstå, fordi spillerne ikke artikulerer hensigtsmæssigt.

Danmarks Radios Per Juul Carlsen kalder det en film, som det er svært for alvor at forelske sig, men samtidig også en film, det er meget svært ikke at blive fascineret af .

Ole Christian Madsens ’Flammen og Citronen’ har premiere i morgen. Du kan se trailer til filmen her.