Man kan redde verden ved at følge en opskrift.

Den ser sådan her ud:

Giv først fattige børn A-vitaminer og zink. Sørg så for, at handelsbarrierne droppes. Giv dernæst vacciner til børnene, sørg for at fremstille mere næringsholdige kornsorter og sænk så prisen på skolegang.

Kun sådan får vi allermest for vores penge, lyder det fra et ekspertpanel af nobelprisvindende økonomer. De kalder sig også Copenhagen Consensus (CC), de er ledet af den kontroversielle miljøskeptiker Bjørn Lomborg, og de præsenterede i går en prioriteret liste med 30 løsninger på verdens 10 største problemer.

Forud var gået en uge med sved og en ifølge deltagerne 'meget hidsig debat'; men lidt uenighed er vel også det mindste, man kunne forvente, når man tager alle verdens problemer på sine skuldre, som en deltager bemærkede efter pressekonferencen.

Ingen global opvarmning

Det er anden gang, at CC løber af stablen. Første gang var i 2004, hvor en lignende liste blev præsenteret. Siden har spydspids og direktør Bjørn Lomborg høstet titler som den 14. mest indflydelsesrige person i verden og optrådt i et utal af debatter med klimaforkæmpere.

Det var da også den lave prioritering af kampen mod den globale opvarmning (den er kun nummer 14), som fik de fremmødte internationale journalister til at gå i kødet på økonomerne. Hvordan kan man hævde, at man ikke får nok for pengene, når man forsøger at dæmpe udledningen af CO2, ville amerikanske Wall Street Journal vide.

»Det er meget dyrt at sænke temperaturen med de eksisterende forskningsmidler. Det kan bedre betale sig at vente, til energiteknologien har gjort større fremskridt,« lød svaret fra en af økonomerne, Nobelprisvinderen Vernon Smith.

Voksende befolkning

Men hvad så med befolkningskontrol, spurgte britiske The Times. Drukner vi ikke i hinanden, hvis vi ikke gør noget ved det?

»Vi kan kun bruge penge på prævention, når det kommer til befolkningskontrol. Andre metoder er politiske, og det har ikke noget med økonomi at gøre,« svarede Bjørn Lomborg køligt.

Men det er svært at prioritere, måtte eksperterne flere gange medgive. For eksempel i forsøget på at svare på spørgsmålet om, hvorfor rent drikkevand ikke er længere oppe på listen.

»Rent vand er uhyre vigtigt, men det er også meget dyrt. Det er svært ikke i stedet at vælge billige vitaminer, når du på den måde kan redde 100 millioner børn fra at blive blinde,« sagde økonomen Thomas Schelling.

Du kan se hele listen med de 30 løsninger på Copenhagenconsensus.com.

Læs mere om konferencen og se vinderen af en Lomborg-date på næste side.