Blogger Johnny Larsen er blevet bange for at deltage i samfundsdebatten. Han frygter, at hans debataktivitet forhindrer ham i at få førtidspension.
Læs her, hvad kommunen skriver:
Mail fra Faxe Kommune til Johnny Larsen private socialrådgiver:
"Jeg har idag talt med xxxx xxxxx fra Kiapro. Vi blev enige om at aflyse psykiateren. Xxx indkalder Johnny til ny samtale, da hun ikke er blevet informeret om hans aktivitet med nyt parti med mere. For at få en ordenlig vurdering af hans situation indkalder hun ham derfor til en fornyet samtale."
Mail fra Johnny Larsens private socialrådgiver:
"I forhold til Johnnys sag, har du i en tidligere mail talt om Johnnys engagement i forhold til et politisk parti.Her skal vi præcisere at dette, næsten udelukkende, er noget Johnny roder med via internettet, og der er ingen aktivitet ”ud af huset” i forbindelse med dette."
Mail fra Faxe Kommune til Johnny Larsen private socialrådgiver:
"Vedr. Partiet er det muligvis rigtigt – men jeg har nu også set, at han kan medvirke i tv-udsendelser og selv være skuespiller i en film, der er lagt på nettet."
Mail fra Johnny Larsens private socialrådgiver:
"I er selvfølgelig velkomne til at påstå at en ca. 20 minutters diskussion med Joachim B. Olsen på TV og en kort film hvor Johnny sidder stille ved et bord er en arbejdsevne.(kortfilmen blev lavet med venners store hjælp, hvor Johnnys rolle alene var det som fremgår af filmen, dette kan verificeres hvis ønsket) Men jeg vil nu stille mig undrende overfor hvilket job det kan sidestilles med."
Svar til Faxe Kommune fra Klinisk Psykolog Finn Hartelius vedr. spørgsmål fra Faxe Kommune om, hvordan Johnny Larsen kan blogge men ikke arbejde:
"Med baggrund i Deres anmodning om uddybende forklaring. (brev dateret 09.08. 2013), hvori De beder om en uddybende forklaring på, hvordan omfattende brug af ressourcer på politik og sociale medier er i overensstemmelse med hensynet til Johnnys helbred, mens hensyntagende afklarende foranstaltninger til afklaring af hans fremtidige forsørgelsesgrundlag vurderes at kunne medføre konkrete og varige helbredsskader, kan følgende udtales:
[...]
Siden 2010 er der efter Kim Runes vurdering været tale om en stationær/varig begrænsning af arbejdsevnen til det ubetydelige. Dette er også fortsat min fagpsykologiske vurdering. Der er således ingen faglig begrundelse for at foretage yderligere undersøgelser af patientens arbejdsevne.
Som tidligere nævnt er patientens aktiviteter på sociale medier, blog med mere, kendte af den undersøgende psykolog og har ikke givet grundlag for en anderledes vurdering af patientens arbejdsevne.
Det skal yderligere anføres at Kim Rune er autoriseret psykolog og derfor underlagt psykologloven, der anfører at en autoriseret psykolog skal udvise omhu og samvittighedsfuldhed under udøvelsen af sit erhverv, herunder selvsagt også neuropsykologiske undersøgelser.
Undertegnede har ingen grund til at tro at disse krav ikke er overholdt af den undersøgende psykolog Kim Rune."