Liberal Alliance stikker blår i øjnene på vælgerne med påstanden om, at lavere selskabsskat får selskaberne til at investere flere kroner i Danmark.
Det mener centrum-venstre tænketanken Cevea, der har set på en række fortilfælde, hvor skattemanøvren ikke har givet øget investeringer.
På globalt plan er selskabsskatten blevet væsentlig reduceret over de seneste årtier. Fra op omkring 45 procent i midten af firserne til tæt ved 25 procent i dag i OECD-landene.
"Det skulle have givet væsentlig flere investeringer i ny produktion og beskæftigelse. Men det er gået lige modsat. Som andel af bruttonationalproduktet er investeringerne faldet for hvert årti, der er gået," siger Kristian Weise, adm. direktør i Cevea.
I Danmark er selskabsskatten allerede blevet halveret. Og i samme periode har investeringerne svinget mellem 12 og 15 procent af BNP. I Canada reducerede man i starten af dette årtusinde selskabsskatten fra 28 procent til 21 procent, men gik i samme periode fra et overskud til et underskud på 'investeringsbalancen'.
"Der er en masse erfaringsmæssige eksempler på, at det her ikke sker automatisk. Når man har set reduceringer af selskabsskatten, så har det som regel bare betydet, at virksomheder har fået overskud og har udbetalt pengene til aktionærerne," siger Kristian Weise.
Finansmanden Asger Aamund, der er bestyrelsesformand og storaktionær i biotek-virksomheden Bavarian Nordic, er 'delvist enig' i Ceveas analyse.
"Selskabsskatten er ikke så vigtig alene. For internationale virksomheder er gode til at optimere deres internationale skattebetalinger rundt omkring. Det, der er altafgørende, er at sænke indkomstskatten. Og en kombination af lavere indkomstskat og fornuftig selskabsskat er det, der skal få virksomheder, kapital og arbejdspladser til Danmark," siger han.
Liberal Alliances partileder Anders Samuelsen mener, at en halvering af selskabsskatten ville vise sig som en god forretning for Danmark.
Han er overbevist om at en halvering af selskabsskatten, som i dag udgør mellem 50 og 60 milliarder af det samlede skatteprovenu, vil gøre Danmark så attraktivt, at der bliver flere hænder til at betale indkomstskat.
"Selskabsskatten er et af de parametre, virksomhederne tager udgangspunkt i, når de beslutter sig for, hvor de skal være. Og i øjeblikket er en række europæiske lande ved at sænke selskabsskatten. Jeg mener, vi skal gå forrest for at være konkurrencedygtige. Men indtægterne fra selskabsskatten er ikke særlig interessante. Det interessante er de indtægter, vi får ved skatten på arbejde, som man får, fordi virksomheder vælger at flytte til Danmark eller blive i Danmark," siger han.