Der er ytringsfrihed i Sverige. Men ytringsfriheden har grænser, og derfor må man ikke sige hvad som helst om andre mennesker.
Det mener den svenske anklagemyndighed, som vil have den danske partistifter Rasmus Paludan dømt for hetz mod en folkegruppe og fornærmelse på baggrund af udsagn om blandt andet muslimer.
Mandag bliver anklagerne mod Paludan fremført på et retsmøde ved tingsretten i den svenske by Malmø, skriver det svenske nyhedsbureau TT.
Her er anklager Adrien Combier-Hogg den første, der har fået ordet.
- Formålet med loven om hetz mod folkegrupper er, at den primært skal beskytte udsatte grupper. Der skal ikke ske den form for polarisering, som fandt sted i 1930'erne.
- Det er ligesom baggrunden. Det er vigtigt at huske, siger anklager Adrien Combier-Hogg som begrundelse for at rejse sagen mod Paludan.
Retten skal blandt andet tage stilling til, om den danske partistifter har forbrudt sig mod svensk lovgivning ved at sige, at "det er svært at være et godt menneske, hvis man er muslim".
Rasmus Paludan er ikke fysisk til stede i retten, men deltager i retsmødet via et videolink fra en anden domstol i Sverige.
Mens anklageren taler, bliver han afbrudt af Paludan.
- Der er faktuelle fejl, siger han, hvorefter rettens ordførende dommer beder ham vente med sine synspunkter.
Det fremgår ikke, hvad der ifølge Paludan er forkert.
Under retsmødet viser anklageren flere optagelser, hvor Rasmus Paludan udtaler sig om muslimer og Koranen.
På optagelserne siger han blandt andet, at profeten Muhammed var en voldtægtsmand, og at det er problematisk at efterstræbe at leve som ham.
De udsagn, som har ført til tiltalen om hetz og fornærmelse, blev fremført i Malmø i april og september 2022.
Rasmus Paludan stillede samme år op til valget til det svenske parlament, Riksdagen, for partiet Stram Kurs, men kom ikke ind.
Tre år tidligere stillede hans parti op til folketingsvalget i Danmark. Heller ikke her lykkedes det at få nok stemmer.
/ritzau/TT
/ritzau/TT