Jesper Rønnow Simonsen, der er Skat øverste direktør, blev ad flere omgange i 2013 advaret om, at det var stærkt risikabelt at sætte inddrivelsessystemet EFI i gang. Det skriver Berlingske Business onsdag.
EFI blev lukket ned i efteråret, efter at det var kommet frem, at systemet blandt andet havde inddrevet gæld ulovligt.
Siden har Skats inddrivelse ligget i ruiner, staten og kommunerne får inddrevet langt færre penge fra skyldnere, mens de berørte borgere er kastet ud i juridisk kaos.
Ifølge de rapporter, der på forhånd advarede imod systemet, var det slet ikke testet tilstrækkeligt, data var forældede og fyldt med fejl, og der var markant risiko for, at systemet ville bryde ned eller ikke kunne inddrive ordentligt.
Da skandalen om EFI-systemets fejl og mangler brød ud, forsvarede Jesper Rønnow Simonsen sig med, at han ikke kendte til problemernes omfang og ikke blev informeret tilstrækkeligt af sine underordnede om risiciene.
- Det billede, der blev præsenteret for mig, gav et urealistisk og for optimistisk billede af systemets parathed og funktionalitet, sagde Jesper Rønnow i en pressemeddelelse kort efter nedlukningen i september sidste år.
Flere eksperter kritiserer ledelsens beslutning om at sætte EFI i gang alligevel.
- Der er tale om graverende advarsler, siger professor i datalogi og ekspert i IT-projektledelse ved Roskilde Universitet Jan Pries-Heje, der har gennemgået rapporternes konklusioner, til Berlingske.
- Advarslerne er så voldsomme, at det er relevant at diskutere, om de øverste embedsmænd skal drages til ansvar for skandalen, siger Sten Bønsing, der er lektor i forvaltningsret ved Aalborg Universitet.
Jesper Rønnow Simonsen siger til Berlingske, at han og ledelsen i Skat noterede sig rapporternes advarsler og fulgte rapporternes anbefalinger til, hvordan fejlene kunne udbedres.
- Vi fulgte anbefalingerne. Desuden traf vi nogle valg om at skrue ned for mængden af test, hvilket vi i bagklogskabens lys ikke skulle have gjort. Men ellers forsøgte vi at minimere risici, siger han.
/ritzau/